Почему надо избегать контактерства и ченнелингов

«Входите, дверь в тонкий мир открыта!» призывают авторы статей. «Контакт с Высшим Разумом», «Диалог с Космосом» – литература, СМИ нередко вовлекают людей в занятия, последствия которых не вполне предсказуемы. Занятия, кажущиеся интересными и безобидными, без соответствующей подготовки могут приводить к не вполне предсказуемым результатам.

Люди разные, их подготовка и интеллектуальный уровень разные, преследуемые ими цели разные, и соответственно результаты бывают разные. Бывает, что иной Разум сам выходит на контакт, неизвестно каким образом выбирая человека, бывает, что человек выходит на контакт сам, по своей воле. Способствуют появлению контактов литература и телевидение.

Под словами «контактерство», «контактер», «контакт» разные авторы имеют в виду не совсем одно и то же. Но в таком деле нужно стараться называть вещи своими именами. Здесь будут употребляться эти слова в смысле телепатической связи, когда человек слышит голос и считает, что этот голос говорит только правду. На самом деле, нужно, не проявляя доверчивости, стараться анализировать получаемую информацию на предмет ее достоверности, соответствия действительности. Если информация принимается на доверчивости как абсолютно достоверная, то она, как будто верная, закрепляется в подсознании, и в дальнейшем человек начинает руководствоваться ей.

Первый раз я встретился с контактерством лет семнадцать назад. Молодая женщина, медицинский работник, интересовалась экстрасенсорикой, эзотерикой, и однажды услышала голос, который впоследствии сам выходил на контакт, или она сама стала выходить на контакт, и голос отвечал на все ее вопросы. Вопросы были самые разные, на любую тему, и ответы всегда были. Она считала, что ответы всегда верные, и не было сомнений, что голос принадлежит Высшему Разуму.
Я не присутствовал при контактах, но определенная часть информации была мне известна. Меня интересовало, что за голос отвечает на вопросы контактера, и насколько верны ответы.

Ответы можно было разделить на три основные части. Первая являлась очевидной истиной – в том смысле что «не делай зла – не получишь в ответ зла». Вторая касалась будущего и не могла быть проверена в то время. Третья часть касалась строения Вселенной и вопросов мировоззренческого и научного характера. И с частью ответов я не был согласен. Причем это было не просто мое частное мнение, а я старался его обосновывать. Но контактер отказывалась обсуждать эту тему, утверждая, что считает полученные при контактах ответы верными. Впоследствии, когда две семьи решили уехать к Виссариону («последний завет», Красноярский край), голос посоветовал ей тоже ехать, что она и сделала. Однако довольно быстро разочаровалась и в Виссарионе, и в его «последнем завете», прекратились сами собой и контакты.

Однако далеко не всегда контакты прекращаются так легко. Бывает, что контактер, начиная понимать нежелательность или контакта, отказывается от него, старается прекратить «диалоги», и тогда «голоса» начинают угрожать контактеру, запугивать его, так что избавиться от нежелательных «гостей» порой бывает непросто. Помочь могут методы духовного целительства.
Бывает, что на контакт выходят «инопланетяне». При этом у контактера могут открыться сверхспособности, и это, как сообщают СМИ, считается положительным явлением. Однако это не всегда так. Люди, совершенно потеряв бдительность, из корыстных побуждений, или через чрезмерное любопытство, начинают задавать вопросы по «заоблачным» темам. Этого лучше не делать, потому что ответы могут показаться интересными, даже откровением, но быть далекими от реальности.

Часто контактеры стремятся «спасать от зла весь мир». Но впоследствии – бывает, что нужно спасать самих контактеров.
Не следует пренебрегать простыми правилами, которые помогли бы избежать неприятностей. Хороший совет дает Д.Форчун, «Психическая самозащита»: прежде чем открыть дверь в неведомое, надо знать, как ее закрыть. Все неприятности, связанные с психикой, являются следствием несоблюдения этого простого правила. Много воды утекло с тех пор как начали в массовом порядке появляться контактеры, экстрасенсы, ясновидящие. Воды – в том числе и информационной «воды». Но потоки этой воды некоторых из контактеров занесли туда, куда они никогда не мечтали попасть. Элементарная осторожность, даже минимальные усилия, а также отсутствие доверчивости к информации могут гарантировать безопасность.

Подводя итог, нужно сказать о нежелательности, а может, и недопустимости контактерства. Но есть из этой ситуации, если она появилась, положительный выход. Контактерство можно и нужно, и лучше для человека, перевести в диалог с действительно Высшим Разумом, через развитие, повышение духовности, через работу над собой, своим внутренним миром, отказ от зла, от ошибок, таких как осуждение, обиды, ненависть, лень, страх, эгоизм, гордость, высокомерие и других.

В.Хлыновский

***

Почему не следует увлекаться ченнелингами / контактёрством

Интернет забит разного рода ченнелингами. Люди копируют их друг у друга и разносят по своим блогам, читатели читают их, считая чуть ли не истиной в последней инстанции, благодарят писателей и пишут восторженные отзывы. Редко где можно увидеть серьёзную оценку ченнелингов. Заслуживают ли они таких благодарностей и таких отзывов?

Вот типичная ченнелинговая информация.

татьяна лимонова. Просветленный
“На Марсе разнообразная растительность, напоминающая земную. Среди деревьев в основном преобладают хвойные. Цветы цветут на кустарниках. Почва на Марсе каменисто-песчаная. На ней выращивают в основном, зерновые культуры. На Земле таких сортов нет. Клубневых культур нет. На кустарниках созревают экзотические фрукты типа ананасов. Как и на Земле, зерновые перемалывают в муку, из которой выпекают различные изделия. Имеется различная сельскохозяйственная техника, но для возделывания почвы чаще используют животных типа яков как средство более бережного отношения к почве. Хищных животных на планете нет. Нет и таких животных, как кошки и собаки, в домах жители Марса животных не держат. Очень разнообразен и богат птичий мир. Птицы очень маленьких размеров и очень красиво поют. Есть и водоплавающие птицы типа гусей и уток. Загородные районы покрыты обильной растительностью. Растительные массивы предназначены для зон отдыха. Водные пространства заполняют большую часть планеты. Имеются реки, моря, озёра, океанов нет. Очень много разнообразной рыбы. Ведётся активный рыбный промысел с последующим приготовлением рыбопродуктов“.
Источник: “Вселенские знания для землян“, Бондарева ЛВ.
https://otvet.mail.ru/question/76602493

Поразительно: этот ответ про жизнь на Марсе признан лучшим.

Ну уж если просветлённые – а там в основном такие, и ещё “знающие истину“ – так пишут, что остаётся обычному читателю?

Что можно узнать о жизни на Марсе “обычному“, не просветлённому и не знающему истину читателю?

“…давление у поверхности в лучшем случае составляет лишь один процент от нормального земного атмосферного давления. На Марсе, из-за низкого давления, не может быть жидкой воды. Она там присутствует либо в газообразном состоянии, либо в виде льда. Замерзающие углекислый газ и водяной пар образуют полярные шапки. Температура на поверхности планеты может колебаться от +25°С до -125°С“.
http://planetologia.ru/mars/654-the-chemical-composition-and-physical-conditions-of-mars.html

Можно сравнить: на Эвересте давление составляет примерно 25% от нормального атмосферного давления. Но Марс дальше от Солнца, чем Земля, в полтора раза, значит тепла получает в два раза меньше, пропорционально квадрату расстояния. Где озёра, животные и птицы, растительность на Эвересте? Значит, её не может быть на Марсе с намного худшими условиями.

И сколько же правды в том ченнелинге, “лучшем ответе“? И это только один пример.

Для чего писатели пишут подобные статьи и книги? Кому от них лучше? Самому писателю? Читателям?

Случай из жизни. Человек начал контактировать, слышать голос. Он задаёт вопросы – на любую тему, заоблачную или житейскую, или о будущем, и голос отвечает. Однажды он приходит – “глаза по шесть копеек“… Это в советское время были пятаки – не маленькие монеты. И была поговорка – “глаза по шесть копеек“. Вот он приходит: “я такое узнал“… И начал читать свои записи. Там были люди с опытом – и говорят ему: вон печка – брось в неё всё это и никому о них не говори. Это тебе тёмные, на твоём любопытстве тебе всё это наговорили.

Любопытство – это первое, на чём тёмные ловят начинающих контактёров. Как только контактёр начал удивляться, или ужасаться – тут ему и приходит столько всякой информации, что истины в ней уже не остаётся. Другие ошибки – высокомерие, или контактёру начинают говорить про его исключительность, про его миссию по спасению мира и человечества, и т.д. И если человек на доверчивости принимает всё это – он уже почти готов, он на крючке, информация ему будет поступать всё худшего качества. Ничего хорошего в этом нет.

Правилом №1 должно быть – всю информацию, а особенно поступающую таким путём, по мере возможности проверять на достоверность – на соответствие действительности, жизни. И она не должна противоречить первоисточникам. А если есть сомнения, или подсказки о недостоверности информации – продолжать её приём на тех же условиях опасно. Нужно повысить уровень достоверности информации. Как это можно сделать?

Всё благополучие человека, здоровье, добрые отношения с другими – и в их числе получение верной информации о Мире – происходит от связи человека со своим Истоком. И разного рода ошибки нарушают для человека какие-то стороны его жизни. Например, ухудшается качество информации. А повысить достоверность можно, повысив свою осознанность по отношению к Миру, это делается несколькими способами – через повышение своего уровня, чтение первоисточников, медитации, молитвы, и перенимая опыт людей, достигших большего. И переводить контакт / ченнелинг в диалог с обязательным контролем качества информации.

«Hе доверяйте тому, что вы слышали; Не доверяйте традициям, так как их передавали из поколения в поколение; Не доверяйте ничему, если это является слухом или мнением большинства; Не доверяйте, если это является всего лишь записью высказывания какого-то старого мудреца; Не доверяйте догадкам; не доверяйте тому, что вы считаете правдой, к чему вы привыкли; Не доверяйте одному голому авторитету ваших учителей и старейшин. После наблюдения и анализа, когда он согласуется с рассудком и способствует благу и пользе одного и каждого, тогда принимайте это и живите согласно ему«. (Гаутама Будда).

В.Хлыновский