Следы ведической цивилизации обнаруживаются по всему миру?
Удивительно, но чем больше пытаешься самостоятельно изучать и анализировать нашу историю, тем больше находишь в ней различных «косяков» и «нестыковок», которые вызывают все большее сомнение в том, что в учебниках истории написана хотя бы частичка правды. Вот, например, есть в России такой нехарактерный для древнерусской архитектуры город, как Санкт-Петербург, имеющий множество уникальных исторических зданий, выполненных в т.н. «римском», или «античном» стиле.
Нас конечно пытаются убедить, что такой необычный город был якобы построен Петром I, а потом достраивался остальными Романовыми. Но на многих исторических зданиях можно обнаружить ведический свастичный орнамент, который абсолютно нелогичен, если следовать официальной версии. Зачем Романовым нужно было строить здания с ведическим свастичным орнаментом? Объяснить никто вразумительно не может. Лже-Петр, вернувшийся в Россию вместо настоящего царя, конечно имел отношение к масонам. И масонская символика в Питере тоже присутствует. Но вот как раз она, по сравнению с символикой ведической, выглядит «новоделом», появившимся во время реконструкции древних зданий этого откопанного во время правления Романовых города.
Почему я так уверен? Да потому что стадии строительства этих зданий не запечатлены ни на одной из картин или гравюр художников тех лет, не сохранилось никаких строительных чертежей и проектов, да и технологии, по которым выполнены конструктивные элементы зданий, возможны только при мощной производственной базе и наличии грамотных инженерных кадров и инженерной школы. А нам рассказывают сказки о ручном труде крепостных крестьян. Но построить такие здания крепостные крестьяне просто не могли даже под руководством иностранных архитекторов. Другое дело — выкапывать древние здания и заниматься их реставрацией. Тут уже и навыки и технологии, сравнимые с нашими, не требуются.
Вот давайте возьмем к примеру одно из самых красивейших зданий Санкт-Петербурга — Исакиевский собор, очень напоминающий античный храм в подкупольной части. Нам говорят, что это христианский собор, строительство которого проходило с 1818 по 1858 годы. Но, если этот храм строили во времена Романых, то зачем изначально заложили в его элементы свастичный ведический орнамент? А на том же полу Исакиевского собора его очень четко видно.
А знаете ли вы, что на другом краю света есть своего рода «родной брат» Исакиевского Собора? Посмотрите внимательно на здание Капитолия в столице США г. Вашингтоне, и вы сможете найти много общего. Конечно, внешние колонны там не гранитные, в целом внешний вид соответствующий. Особенно сходство имеют купола. Кстати, утверждается, что его строительство началось аж в 1793 году и происходило на протяжении нескольких поколений архитекторов. Но в 1814 году это здание было сожжено англичанами. Восстановительные работы шли 5 лет, затем над зданием был возведен купол, полностью аналогичный куполу на Исакиевском соборе.
Казалось бы, какая же может быть связь между Россией и США для подобного копирования? Официальная информация гласит, что этот купол был спроектирован архитектором Томасом У.Уолтером и построен в 1855 — 1866 годах. Неужели кто-то из американских архитекторов побывал на строительстве Исакиевского собора в Санк-Петербурге? Очевидно, «устав» от подобных «неудобных вопросов», в 2003 году американские историки «обнаружили» в Библиотеке Конгресса документы, якобы доказывающие, что Т.Уолтер при проектировании купола воспользовался чертежами архитектора О.Монферрана, которому приписывают строительство Исакиевского собора.
Кстати, в сети можно даже обнаружить фото со строительством (а может быть и восстановлением) купола американского Капитолия. Зато никаких картин и фото со строительством купола Исакиевского собора, да и основных зданий Капитолия и Исакия мною обнаружено не было, не говоря уже о реальных строительных чертежах и проектах. Так что, по официальной версии получается, что чертежи Монферрана выкрали американские масоны, да еще и до окончания строительства. Напомню, что строительство Исакиевского собора официально было завершено в 1858 году, а строительство купола Капитолия началось в 1855 году. И естественно, что без чертежей оно не могло начаться.
Но не это главное. Мы уже выяснили, что согласно официальной версии Монферран якобы заложил в проект ведический свастичный орнамент. Или все-таки не закладывал? А может и Собор он не строил, а всего лишь спроектировал купол? Но тогда довольно странно, что хотя бы строительство купола Собора так никто и не запечатлел, как это, например, сделали в США. С другой стороны, мы не знаем сейчас, каким на самом деле был вид Капитолия до того, как его «сожгли англичане». А потому утверждать наверняка, что на фото зафиксировано именно строительство, а не восстановление купола, мы не можем.
Но, может быть, эти два здания связывают между собой отнюдь не мифические «чертежи Монферрана», которые так никто в свободном доступе и не увидел, а нечто другое? Некий единый архитектурный стиль эти здания несомненно объединяет. Но я также решил выяснить, нет ли и в Капитолии ведического свастичного орнамента. Надо сказать, что несмотря на обилие фотографий самого Капитолия как снаружи, так и изнутри, почти нет таких, на которых можно было бы внимательно и вблизи изучить его барельефы и орнаменты. И все же, одно достаточно интересное фото я нашел.
Присмотритесь: один из нижних орнаментов имеет явно свастичный узор. Вот только американские масоны, как и масоны Питера, вряд ли имеют отношение к известному ведическому символу. Более того, у американского Капитолия обнаружился и «брат-близнец» в Гаване, на острове Куба.
И этот кубинский Капитолий, согласно официальной информации, был построен уже в 1924 — 1929 годы во время проамериканского режима диктатора Х.Мачадо. Ну захотелось диктатору такой же Капитолий, как и у его хозяев. Взял — и построил. А самое главное, что при строительстве этого здания уже в 20 столетии (как говорят официальные данные), опять же не забыли нанести на нем ведический свастичный барельеф.
Присмотрелись? Видите? Здесь этот свастичный узор видно достаточно четко. И лично мне непонятно, почему Романовы, американские президенты-масоны и кубинские диктаторы не просто строили здания в одинаковом стиле, но и с ведическим свастичным орнаментом, который «официалы» почему-то называют «греческим»? Но который, судя по тому, что обнаружен и на развалинах циклопического храма Юпитера в Баальбеке в Ливане, ни к каким грекам отношения не имеет. Пусть хоть сейчас попробуют эти греки воссоздать что-то подобное. А мы посмотрим, что из этого выйдет.
И уж, конечно, никакие греки не наносили эти свастичные символы на античных зданиях, расположенных на территории России, Кубы и США. А может, все объясняется гораздо проще и некогда на Земле существовала единая «античная» ведическая цивилизация, которая и строила здания по всему миру по стандартным проектам? Конечно, какие-то различия в деталях эти проекты имели, но стиль оставался единым. Именно поэтому мы и находим ведические символы там, где согласно официальной истории их просто не может быть. И если множество артефактов противоречат официальной истории, нужно не отрицать и не замалчивать эти артефакты, а нужно изменять официальную версию истории.
Но это — когда речь идет о настоящей науке, а не об искусстве навешивания на уши лапши доверчивым дурачкам, слепо верящим в сказки из учебников. На самом же деле, официальная версия истории не является ошибкой историков, а является сознательным проектом многих поколений фальсификаторов, чья задача и состояла в том, чтобы скрыть от нас по заказу своих хозяев правду о нашей подлинной истории.
michael101063 ©
