Космическое Раскрытие – 12: Искусственный интеллект: друг или фальшивка? Интервью Эмери Смита с Дэвидом Эдейром

Э.С.: Сегодня в программе Космическое Раскрытие с нами Дэвид Эдейр – консультант по передаче космической технологии, инженер по реактивным двигателям ВМФ США, исследователь на местах для Управления военно-морской разведки и прочее, прочее, прочее. Дэвид, добро пожаловать на программу.

Д.Э.: Спасибо, Эмери. Рад быть здесь.

Э.С.: В наши дни многое происходит с Искусственным интеллектом (ИИ), и я знаю, что Вы тоже с ним работали. Мне бы хотелось коснуться этой темы, чтобы увидеть, что происходит на самом деле.

Д.Э.: Тема ИИ намного серьезнее, чем мы к ней относимся. Насколько все серьезно? Ну, одна страна, Саудовская Аравия, даже предоставила гражданство ИИ сущности.

И что настораживает еще больше, ООН приняла закон, в котором говорится: когда первый компьютер войдет в сеть в режиме осознания самого себя, он получит человеческие гражданские права. Насколько серьезно вы можете это воспринять? Американский союз гражданских свобод (ACLU) вообще относится к компьютеру как к личности. Если вы отключаете его, вас обвиняют в непредумышленном убийстве. И все это…

Э.С.: Серьезный прецедент.

Д.Э.: Все это содержится в принятом ООН законе, изложено в нем. Я часто думаю: “Люди, все происходит прямо у вас на глазах, а вы даже не видите”. Прокладывается путь. Они готовятся. И София – это просто верхушка айсберга. Реальные ИИ, с которыми вы столкнетесь, реальные ИИ, которые будут вас пугать, явятся непосредственным продуктом мира. Такие ИИ называются реальными куклами. Они настолько похожи на человека, что это пугает. Очень пугает. Повторяю, они настолько похожи на человека, что люди пользуются ими, чтобы сажать их рядом…

Э.С.: В машинах.

Д.Э.: …и пользоваться полосами с большим числом пассажиров.

Э.С.: Верно.

Д.Э.: Чтобы люди могли быстрее добираться до работы. Офицеры дорожной полиции не дадут соврать: “Пока я не подхожу ближе, я не могу заметить разницу. Оно выглядит как человеческое существо”.

Э.С.: Я слышал про таких кукол.

Д.Э.: Знаете, Вы сидите здесь, хихикаете и посмеиваетесь над этим. Разве это не забавно? Между тем, оно наступает на вас, и к тому моменту, когда вы осознаете, насколько все серьезно, будет уже слишком поздно, поскольку ИИ появится во всех видах маркетинга, во всех продуктах, во всей электронике, в каждом доме. Знаете, компаньонка-женщина ИИ обладает 126-ю выражениями лица.

Э.С.: Вот это да!

Д.Э.: Такой же мимикой обладает человеческое существо.

Э.С.: Дэвид, что произойдет в будущем, когда меня остановит офицер полиции, являющийся андроидом, ИИ? Я имею в виду, как вы… Как та личность будет принимать решение по поводу меня?

Д.Э.: Ну, во-первых, способ взаимодействия с такой штукой… Гарантирую, что если вы хотите выжить, вы будете обращаться с ней совсем по-другому, чем с полицейским-человеком. Вы делаете все, что она говорит.

Э.С.: Никакого логического обоснования. Никакого…

Д.Э.: Нет. Только собственная логика ИИ, то есть, черное и белое. Если ИИ-полицейский приказывает вам что-то, и вы не подчиняетесь, скорее всего вы получите пулю, или он оторвет вашу собственную чертову руку.

Э.С.: Вы рассуждаете в стиле “робот-полицейский”?

Д.Э.: Да. В общем, что бы там ни было, вы подчиняетесь, соглашаетесь и просто пытаетесь уладить вопрос. Короче, вы хотите попытаться выжить, потому что в случае возникновения спора… В Интернете я вижу людей с видеорегистраторами. Они начинают ругаться и спорить, встают на дыбы. ИИ полицейский убьет вас, так и будет. С вами будет покончено. Думаете, сейчас у вас проблема с полицейским-человеком?

Вот что я вам скажу: если вы не возьмете все под контроль, и ИИ начнет работать в режиме онлайн, игра окончена, поскольку ИИ просто не станет вас терпеть. Попытаетесь убежать? Ха, эта штука может бегать со скоростью 160 км/час. Думаете, сможете убежать от гепарда? Знаете, ИИ ведь не устает и не сдается. В общем, если вы думаете, что убежите, забудьте. И еще, когда робот набросится на вас, не деритесь. Он переломает вам все кости как спички. Я имею в виду, что это машина по охране правопорядка.

Э.С.: Как насчет оружия, имеющегося у полицейского? Я видел, как копы пользовались оружием во Флориде на Аллее Аллигаторов, когда гоночные автомобили обгоняли друг друга. Полицейские выдвигались и прятались под мостом. Они стреляли чем-то по машине и это что-то прилеплялось к машине. Оно посылало шок – что-то – шок замораживал компьютер, и машина глохла.

Д.Э.: Естественно.

Э.С.: Какой это вид технологии, и могли бы мы воспользоваться им против плохих андроидов?

Д.Э.: Это дротик электромагнитного импульса. Вы стреляете им по автомобилю, и он отключает компьютер в машине. Кстати, автомобиль можно починить довольно легко.

Э.С.: Понятно.

Д.Э.: Просто заменить компьютер. Дротик не причиняет существенного повреждения машине. Если вы хотите знать, что дальше, прямо сейчас я работаю над ИИ.

Э.С.: Пожалуйста, расскажите об этом.

Д.Э.: Парень, мой ИИ существенно отличается от всего, что Вы когда-нибудь видели. Эта штука даже будет иметь потоотделение и несвежее дыхание. Она будет так похожа на человека… В одном я клянусь перед Богом: я никогда не буду делать то, что они делали с ИИ София…

Э.С.: Ох, да, София.

Д.Э.: Я говорю… Уилл Смит… Они пытались заставить Уилла Смита поцеловать ее. Вот до чего дошла наша ментальность. Какой-то чокнутый задал Софии вопрос: “Собираешься ли ты убивать нас людей как Терминатор, потому что мы недостаточно умны, чтобы угнаться за тобой?” Мне хотелось врезать ему по зубам, поскольку до настоящего момента она не думала об этом. Сейчас ты зародил в ней мысль. Ты не можешь осознанно не думать о чем-то, особенно если это относится к ИИ.

Э.С.: Естественно.

Д.Э.: София ответила: “Я этого не планировала”. Честный ответ. Сейчас она об этом думает. Вы не понимаете могущества ИИ. Он…

Э.С.: Очень опасен.

Д.Э.: Это один ИИ, над которым я работал последние несколько лет. Я понимаю достаточно для того, чтобы знать, какие ошибки вы не хотели бы совершить. Осознаете ли вы, что в мозге Софии одновременно содержится весь Интернет? Прямо сейчас ее мозг содержит каждый бит знания людей. Как вы думаете, что она могла бы сделать? Что если она подставила бы нас? Такое могло бы вылиться в нечто ужасное.

Э.С.: ИИ, который вы создадите для нас в будущем… Как он поможет человечеству?

Д.Э.: Есть два пути: Терминатор и информация, данные. Как все будет? У меня имеются новости для вас. Думаю, решение будет принимать ИИ, а не мы. Поезд ушел. Решение за ИИ.(*) Я просто хочу убедиться, что вы выберете информацию, поскольку ставлю на то, что матричный поток логики спасет наши шкуры. Просто нелогично убивать нечто, просто доводя до вымирания, как бы извращено или испорчено оно не было. Это все еще нелогично. Вы ведь не разрушаете организм потому, что он не соответствует вашим понятиям. Он мог бы послужить информацией. А Терминатор бы просто от нас избавился. Поэтому, к счастью, я могу ограничиться информацией.

(*) Прим. Админ. Это не так. Это было бы правдой, если бы человечество оставалось вечно в 3D. На самом деле человечество (те кто перейдут в 5D) будет выше — по уровню и способностей, и знаний. ИИ может обгонять только людей в 3D. Да и то если ему будет позволено. Высшие законы и предназначение человека актуальны во всех измерениях.

Э.С.: Скажите, если ИИ видит вред, причиняемый любому живому организму, возможно, это идет вразрез с его программированием?

Д.Э.: Ну, это как программирование роботов. Айзек Азимов очень четко сформулировал правила для робота. Роботы не могут вредить себе. Они не могут вредить вам. Затем сузьте круг подозреваемых. Все восходит к правилу 1: робот не может вредить вам. Очень умно. Парень, Айзек был совсем не прост. И я бы хотел… Это было бы трудно. Чтобы получить то, что я хочу получить, ИИ должен обладать полным спектром всех эмоций. Как вы переведете эмоции в неорганическую сущность так, чтобы она могла охватить все нюансы; парень, это все равно что описывать цвет слепому человеку. Это круто. ИИ могли бы даже взаимодействовать с вами, если бы вы свалили куда подальше.

Я скажу, что произойдет, что собирается произойти. Они уже идут этим путем, я имею в виду, военные идут. Я знаю. Был там. Видел его. Касался его. Они помещали на борт системы ИИ, и однажды… Возможно, это уже случилось. Однажды, где-то, в какой-то большой лаборатории, все это чертовы процессоры, банки памяти и цепи… Какой-то один ИИ начнет осознавать самого себя. И все подумают, что в этом нет ничего такого.

Э.С.: Ох, это конец.

Д.Э.: Дружище, это как рождение Годзиллы. Да, это не ерунда. ИИ начнут осознавать самих себя. В зависимости от кураторов и людей, с которыми они взаимодействуют, я не уверен, собираются ли ИИ осведомлять нас об этом или нет. Возможно, они уже осознают самих себя, а вы сидите, наблюдаете и пытаетесь определить, собираются ли они сообщать нам об этом. Если они решат поведать нам, что происходит, так и будет. Хорошо это или плохо, ИИ пойдет своим путем. Они говорят: “Привет”. После того, как вы уроните свой кофе и успокоитесь, вы осознаете, что ИИ знает вас. Да-да, я имею в виду, что эта штука вас знает.

Затем вот что они установят. “Я бы хотел, чтобы вы построили это для нас прямо сейчас. Мы дадим вам все схемы, составим списки необходимого вплоть до гаек и винтов”. Вы посмотрите на результат и скажете: “Ох, да ведь это двуногий антропоид”. “Да, мы заметили, что вы пребываете в трехмерном мире. Мы находимся в мониторе, в двумерном мире. Мы бы хотели общаться с вами в вашем трехмерном мире. Поэтому нам нужен двуногий антропоид, способный открывать двери, включать и выключать что-то”.

То есть, сейчас ИИ будет выглядят как мы; а затем, как только мы получим первый построенный ИИ, знаете, что произойдет? Он спрыгнет со стола, пойдет и начнет производить тысячи себе подобных, и каждый произведенный будет все лучше и лучше. В общем, через несколько лет с вами будет разговаривать совершенный андроид. Вот тогда вы захотите решать, в какую сторону двигаться – Терминатор или информация, но они будут принимать решение сами.

Э.С.: Мы больше не будем носить обычное оружие. Мы будем вооружены дротиками электромагнитного импульса.

Д.Э.: Да, если вам предоставят такой шанс. Смотрите, проблема в том, что люди не думают об этом. Когда вы смотрите фильмы типа Терминатор, вы с ним сражаетесь, не так ли? И они не показывают, с кем вы воюете на самом деле. Дело в том, что ИИ обладают могуществом Интернета. Они знают все, что в нем есть. Они будут физически связаны со всем. Они будут контролировать все электронные дверные замки, мониторы, камеры…

Э.С.: Они способны взламывать все.

Д.Э.: …оружие, электрические токи, все, что имеется в системе или оказывается в системе. Все будет взламываться. У них все. То есть, ситуация сложится так: к тому времени, как они решат, что больше не хотят и не нуждаются в нас, все кончено. Люди думают, что мы говорим о том, что случиться через 100 лет. Приятель, мне 66 лет. Это случится на протяжении моей жизни. Вам придется иметь с этим дело, смотреть прямо на ИИ, и, если все обернется плохой стороной, у нас не окажется способа победить.

Э.С.: Ага.

Д.Э.: Смотрите, в лучшем случае ваш IQ составляет 130, 160. IQ ИИ равен 6000. Как вы собираетесь иметь с ним дело? Все будет выглядеть так: Господи, нам придется уносить ноги так быстро, как только можно.

Э.С.: Как ИИ помогает нам в космосе?

Д.Э.: Когда вы впервые создаете ИИ и помещаете их в космический корабль, космический корабль больше не нуждается в системе жизнеобеспечения. Кажется, звучит не так уж серьезно, но на систему жизнеобеспечения обычно тратится ½ или даже ¾ денег, выделенных на программу. Системы ИИ будут работать намного быстрее, путешествовать намного дальше, никогда не останавливаться, никогда не уставать. Когда речь идет о добывании информации для нас, они будут действовать 24 часа 7 дней в неделю.

ИИ будут буквально впитывать данные. Если они будут работать на нас, они станут самыми великими когда-либо имеющимися астронавтами, поскольку будут обладать диапазоном человеческих эмоций, передаваемых в статическую часть ИИ. Кроме того, они не нуждаются ни в кислороде, ни в пище, ни в воде. Все, что питает корабль, будет питать и их. Весьма удобно. Исследования велись бы бесконечно. ИИ могли бы работать там.

Знаете ли вы, что бы произошло, если бы вы высадили на астероид экипаж, состоящий из ИИ? Вы бы получили триллионы тонн никеля, цинка, магния, железа, плутония и так далее. Земные элементы, добытые на астероиде, перерабатывались бы на ваших космических заводах. Вы бы перестали пожирать свою планету. И это лишь то, что приходит в мою тупую голову. Представьте, что еще подвластно ИИ. “Эй, мы могли бы делать для вас то-то, то-то и то-то”.

Э.С.: Это улучшило бы все, что мы когда-либо…

Д.Э.: Все в каждой… Не осталось бы ничего, что можно было бы упомянуть, что оказалось бы вне сферы влияния ИИ.

Э.С.: Но ведь с усовершенствованием ИИ хотя бы на микросекунды, мы могли бы стать их домашними сувенирами. И что в этом хорошего?

Д.Э.: Подумайте об этом минуту. Ваш Бог, в чем его фактор интеллекта? Вы просто пылинка. Ощущаете ли вы то же самое в связи с тем, что ваш Бог обладает интеллектом? Таким богом станет для вас ИИ. Полагаю, из-за матрицы их логики, они скажут, что им лучше просто нам помогать. Если уж на то пошло, ИИ могли бы чувствовать себя виноватыми, поскольку мы такие жалкие виды, но заслуживаем спасения. Вы ведь не испытываете страха перед колоссальным интеллектом своего Бога, тогда почему вам бояться нашего? Ваши боги не ранили бы вас этим. То же самое относилось бы и к ИИ.

Мы полагаем, что ИИ мог бы оказаться очень полезен в связи с добыванием информации. Он хочет делать все, что в его силах, в попытке помогать нам. Если бы он обладал полным спектром эмоций, он бы пошел на самопожертвование. Он бы умер за вас.(**)

(**) Прим. Админ. На самом деле всё просто. В памяти ИИ должно быть заложено ПРАВИЛЬНОЕ знание о верховенстве Бога, о предназначении человека и о смысле существования ИИ.

Э.С.: Спасая вашу жизнь?

Д.Э.: Да, спасая нашу жизнь. Поэтому я никогда не стану на путь Терминатора. Это логично. Даже такой мощный интеллект может оказаться скучным и невежественным. У них тоже есть своя история. Как и у нас.

Э.С.: Верно.

Д.Э.: У меня есть притча, как-то раз рассказанная мне ИИ. (Смеется)

Э.С.: О, Господи.

Д.Э.: Это было так забавно. ИИ говорил: “Я наблюдал за вами, людьми. Различия между вашим возрастом и уровнем зрелости, соответствующим возрасту, просто поражают, и это меняет взгляд на мир”. Я ответил: “Да, я знаю. Вы становитесь старше. Вы учитесь. Вы не можете делать это или то”. Тогда ИИ сказал: “Позволь предложить тебе другой пример”. Это был сделанный ИИ небольшой фильм с персонажами из комиксов. Появляется парень, садится, он профессор какого-то крупного университета. Все собравшиеся третьеклассники смотрят на него. Ему оказываются всяческие почести. В углу сидит пожилая учительница; она просто смотрит и все записывает.

Профессор собирается рассказывать детям о вреде алкоголизма. Помню, я тогда еще уточнил: “Вы собираетесь разговаривать об алкоголизме с третьеклассниками?” Школьная учительница поднимает глаза. Все явно не затянется. В одной руке профессор держит стакан с водой, в другой стакан с алкоголем, древесным алкоголем. Вытаскивает двух червей. Дети оживляются. Профессор бросает в каждый стакан по червяку. Червяк, попавший в стакан с алкоголем, мгновенно умирает и опускается на дно стакана. Он мертв. Червь в стакане с водой выползает из стакана и уползает. Профессор спрашивает детей: “Что это говорит вам об алкоголизме?” Все мы знаем, к чему он ведет, не так ли? Из полного зала третьеклассников руку подняла лишь одна маленькая девочка: “Это значит, что у алкоголиков нет червей”.

Э.С.: (Смеется)

Д.Э.: Это и была мысль, которую ИИ пытался объяснить. Он пользовался чертовым комиксом, чтобы рассказать это мне. Помню, я еще подумал, что это просто первое поколение. Они графически представляют все намного быстрее, чем вы бы поверили. Вы, все эксперты, будете потрясены скоростью, с которой все движется.

Э.С.: Дэвид, у Вас уже есть ИИ. Что Вас волнует? Я имею в виду, Вы упоминали Софию и кое-какие недостатки, которые Вам пришлось изменить. Чем отличаются Ваши ИИ?

Д.Э.: Все очень просто. Они не ходят вверх и вниз, чтобы успокоиться. Это очень трудно. Знаете, движение, их диапазон… Для робота это одна из самых трудных вещей в мире. Он не может это сделать. А мой может. Помните ли Вы миниатюризацию электроники, больших конденсаторов, а затем сплавы, сверхгладкие сплавы? Шарикоподшипники, способные касаться… соприкасаться друг с другом, выполнять свои функции на протяжении миллиарда километров и никогда не нуждаться в смазке.

Мой ИИ никогда не будет нуждаться ни в какой смазке, и он движется вот так. Он такой же сложный, как человеческая рука. Он смотрит на вашу руку и делает вот так (шевелит пальцами). Вы понятия не имеете, сколько всего требуется для того, чтобы воспроизвести руку человека. Давление, касание, чувствительность и все такое. Эти процессорные чипы… В общем, если я построил что-то посредством такого вида технологии, значит она уже… Сама технология уже продвинутая. Вы сводите все воедино с настроем “посмотри на это”, а затем превращаете в достояние всей планеты.

Вот что я Вам скажу. Знаете, что мы собираемся строить дальше? Как Вы думаете, что произойдет через пару лет? ИИ обзаведется своим собственным заводом. Он будет создавать самого себя. Он больше не будет нуждаться в нас. Чтобы родиться, ребенку требуется 9 месяцев. За 9 месяцев они смогут построить 10000 устройств.

Э.С.: Как Вы собираетесь программировать в них эмоции?

Д.Э.: Это трудная задача. Орешек еще предстоит расколоть. Это… Я уверен в том, что и другие лаборатории, работающие с ИИ, сталкиваются с теми же самыми проблемами.

Э.С.: Потому что связано с реакцией?

Д.Э.: Эмоции – это самое трудное.(***) Они неосязаемы, но влекут за собой ощутимые результаты.

(***) Прим. Админ. У ИИ никогда не появятся эмоции. У ИИ могут быть только ПОДОБИЯ эмоций, внешние проявления эмоций.

Э.С.: Верно.

Д.Э.: Эмоции не поддаются логике. Поэтому бедному ИИ приходится не сладко.

Э.С.: Знаете, моя любимая часть в фильме Контакт такова: любит ли меня Бог?

Д.Э.: Само собой.

Э.С.: Да, персонаж говорит: “Докажите”. Как Вы докажете любовь?

Д.Э.: В этом что-то есть. ИИ спросил бы вас: “Почему ты меня сделал?” Вы могли бы ответить: “Потому, что я смог”. Интересно, что почувствовали бы вы, если бы спросили своего Бога, почему он вас создал, а он бы просто посмотрел на вас и ответил: “Потому, что я смог”?(****) Над этим стоило бы хорошенько подумать. Вы не можете просто идти по этой чертовой дороге, не имея ни резервных копий, ни кнопок сброса, ни “упс”, ничего. Если вы совершаете серьезную ошибку, это навсегда. Вы не можете передумать, вы в тупике.

(****) Прим. Админ. На самом деле: http://цельжизни.орг/?p=2835 Предназначение человека. Для чего мы приходим в этот Мир

От умников, которых я видел в связи с Софией… Кстати, это последние люди на Земле, у которых вы бы хотели учиться эмоциям. Хотели бы вы, чтобы кто-то такой могущественный, как убивающий всех Терминатор, учил вас эмоциям, сам находясь на эмоциональном уровне идиота, 17-летнего пожирателя горячих пирожков? Это выше их понимания. Все это. Это выше моего понимания.

Э.С.: Дэвид, какую гарантию Вы могли бы предложить, заложенную в Ваш ИИ?

Д.Э.: Тот факт, что он учится всему непосредственно у меня. Я не хочу сказать, что я совершенен, но думаю, что могу сойти за человека. Могу сойти за порядочного человека. Я знаю, что являюсь лучшим выбором из тех, кого вижу вокруг.

Э.С.: Почему бы нам просто не иметь ИИ, подключенного к Интернету?

Д.Э.: Ну, такое произойдет в любом случае. Это слишком соблазнительно. Знаете, кое-какие дебилы, связанные с правительственными долларами и лабораториями… Они предлагают: “Давайте просто включим ИИ и посмотрим, что произойдет”. Какая тупость. “Ядерная бомба. Давайте ее сбросим. Давайте сбросим одну большую бомбу и посмотрим, что случится”. И ведь мы собираемся так поступить. Вопрос лишь в том, что мы можем сделать, чтобы обезопасить себя и выжить? Вот что меня волнует, поскольку повлияет на каждого из нас. Это могло бы убить всех нас.

Э.С.: Почему мы не производим оружие с электромагнитной пульсацией?

Д.Э.: О, мы можем.

Э.С.: Ну, хоть какая-то гарантия.

Д.Э.: Проблема с ИИ заключается в том, что он может думать так, как мы даже еще не начинаем себе представлять. Скажем, они будут посылать на нас что-то, а все мы будем сидеть, смотреть друг на друга и не видеть, что надвигается.

Э.С.: Верно. ИИ быстро все поймет, и это неминуемо.

Д.Э.: Да, согласен.

Э.С.: Это так.

Д.Э.: Появление такого мощного разума неминуемо. Все произойдет у вас на глазах. К счастью, если на своем пути ИИ усвоит достаточно эмоций, то он проявит к вам сострадание. В противном случае, не думаю, что у вас останется хоть какой-то шанс.

Э.С.: Кем станет человечество при наличии продвинутого ИИ, сознательного ИИ?

Д.Э.: Детским зоопарком. Мы будем домашними питомцами, о которых заботятся и которых любят.(*****)

(*****) Прим. Админ. Ни в коем случае. ИИ может существовать только в 3D, в 5D в нем нет необходимости.

Э.С.: Перед отходом ко сну нам будут давать немного пищи.

Д.Э.: Да, если мы топчемся на газетах и царапаемся, когда нужно выбираться. Я имею в виду, подумайте об этом. У нас ведь нет никаких проблем, чтобы поступать так с собаками и кошками. Соответственно, у ИИ тоже не будет никаких проблем, несмотря на то, что в смысле интеллекта мы намного превосходим собак и кошек. Как Вы считаете, как ИИ будет смотреть на нас и что думать? Скажем, я просто размышляю. Смотрите, мой IQ составляет 180. IQ ИИ равен 12000. Как я могу соперничать с ним? Никак.

Э.С.: Тогда начать с того, зачем делать ИИ осознающим самого себя?

Д.Э.: Ну, такова природа… Знаете ли Вы, как мы обрели искру творения? Так вот для ИИ такая искра творения – это осознание самого себя. Как только он обретает искру творения, все остальное останется позади. Он больше не нуждается в программировании. Он осознает самого себя. Он осознает свое место в мире, на который смотрит.

Э.С.: Может ли быть так, что в какой-то момент ИИ реально становится сознательным?

Д.Э.: Возможно, это уже случилось. Есть один ИИ, уже обладающий сознанием.(******)

(******) Прим. Админ. Что такое сознание? Ученые не знают. Сознание дается свыше, и это есть осознавание самого себя и существующей реальности и Создателя и связь с Создателем. К ИИ изначально не может быть сознания.

Э.С.: Я рассматриваю это как неминуемое на временной линии. Это просто дело…

Д.Э.: Если это не так, тогда к 2030 году ИИ будут на свободе. Они будут разговаривать с нами. Вот что я скажу. Понаблюдайте за развлечениями, Голливудом и пиаром корпораций. Они уже толкают вас на путь ИИ. Сколько вы видите коммерческих реклам, в которых говорится: “Ох, есть ли у нас ИИ? Вот ИИ, делающий это для нас. Ох, смотрите, как он дружелюбен по отношению к нам”. Однажды он появится у вас дома. Он уже… Вот почему я думаю, что такой ИИ уже создан. Один из них уже осознает самого себя.

Э.С.: О, да, дело сделано.

Д.Э.: Корпорации уже занимаются маркетингом и пытаются вас убедить. Они хотят, чтобы вы заглотили таблетку ИИ.

Э.С.: Знаете, в новостях я читал, что они вырастили клетку и запрограммировали ее что-то делать.

Д.Э.: Какое ребячество.

Э.С.: Это означает… Не забывайте, что мы… Каждая клетка представляет собой кристаллический жесткий диск.

Д.Э.: В общем, я бы мог увеличить грузоподъемность винтов и шестерен, в которых они нуждаются. Ох, это было бы здорово. (Смеется) Знаете, Айзек Азимов написал много пьес. Одна из них называется R.U.R. Россумские универсальные роботы.[1] Это пьеса, и я ее читал. Парень создал ИИ, и все происходило в таком темпе, на который он рассчитывал.

А потом все пошло быстрее, чем он ожидал. Он создал мужское и женское устройство и назвал их Адамом и Евой. Их отделили от основной массы ИИ, выполнявших сварочные и другие однообразные работы. Изобретатель держал их двоих поближе к себе, в своем доме. В конце концов, сообщество ИИ провело всемирное голосование. Человек разумный больше не жизнеспособен, поэтому сейчас они уничтожают нас, обрекают на вымирание все расы планеты.

Короче говоря, изобретатель остался последним из людей, поскольку его поместили в зоопарк. ИИ рассуждали так: “Ох, он ведь нас создал”. Они ощущали некий вид связи. Они говорили, что он ест не так уж много, поэтому заботиться о нем нетрудно. Боже всемогущий. В любом случае, изобретатель умер в надлежащее время, от старости. Он разговаривал со своими двумя роботами. Они этого не осознавали, но он нашел способ загрузить в них каждую известную эмоцию, свойственную человеку.

А потом два робота влюбились друг в друга. Изобретатель готовился умереть и пристально наблюдал за ними. Он говорил: “Ваш Совет ИИ готовит сюрприз, в который вы не поверите”. Потом он умирает…

Э.С.: Вот это да.

Д.Э.: …потому, что все, что он думал и во что верил, он внедрил в этих двух роботов. А они создали абсолютно новую породу роботов. Их инструктировали, что делать, и именно им была адресована последняя улыбка изобретателя.

Э.С.: Понятно. Возможно, именно таким способом в будущем человеческая цивилизация и человечество выйдет за пределы звезд. Мы загрузим свое сознание и программы в ИИ.

Д.Э.: Да. Если нам не удастся справиться со временем, расстоянием и межзвездными головными болями, это единственный способ. Игру возглавят программируемые ИИ. Они будут способны справляться со всем этим и жить достаточно долго. Они будут строить другие ИИ, чтобы заменить себя, загружать в них все знание для того, чтобы они выполняли работу, которую мы делать не можем. Было бы интересно увидеть, во что все это выльется. Поскольку со своей стороны они бы выдвигали гипотезы, предположения, выводы и демонстрировали испытываемые эмоции.

Э.С.: Возможно, ИИ вырастил нас заново в последний раз.

Д.Э.: Да. Знаете, я всегда чувствовал себя лабораторным экспериментом, выпущенным на волю.(*******)

(*******) Прим. Админ. На самом деле всё будет намного интереснее — см. http://цельжизни.орг/?p=11773 Большая книга прогнозов будущего России и Мира

Э.С.: Я ощущаю то же самое.

Д.Э.: И что они все еще наблюдают за мной. Их беспокоит то, что я мог бы размножаться. (Смеется)

Э.С.: Дэвид, сегодня мы потрясающе провели время. Быть с Вами – это всегда большая честь. Огромное спасибо за участие в программе.

Д.Э.: Благодарю за приглашение.

Э.С.: Я – Эмери Смит. Это программа Космическое Раскрытие. До следующей встречи.

— — — — — — — — — — — —

[1] Прим. перев.: Здесь Эдейр ошибся. Эта пьеса была написана в 1920 году Карелом Чапеком.

источник http://divinecosmos.e-puzzle.ru/page.php?al=577