Июль 2018
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Июн    
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031  
Свежие комментарии

    Метаконтакт в недрах КГБ, ГРУ

    Ассоциация телохранителей России НАСТ

    Метаконтакт — послания из тонкого мира, полученные операторами информационных контактов в состоянии изменённого сознания — в недрах КГБ, ГРУ, впервые опубликованные Ассоциацией телохранителей России — НАСТ…

    «Хроники реального мира», «Мистика и философия спецслужб». Выдержки из контактов операторов с внеземным разумом спецслужб СССР и РОССИИ с 1991 по 2010 годы…

    Вышедшие в книгах:

    Инопланетные цивилизации

    Несколько месяцев назад случилось невероятное, Ватикан в очередной раз официально признал существование инопланетян, включив их в разряд творений Божьих. Правда иерархи православной церкви, как относили пришельцев к разряду нечистой силы, так и относят. Так все таки существуют пришельцы со звезд или нет? Что за объекты посещают нашу Землю или рождаются в ее недрах? Что за существо потерпело катастрофу в Розуэле в 1947 году и имеют ли под собой твердую почву слухи о контактах правительств крупнейших государств Земли с представителями космических цивилизаций пришельцев? Однозначный ответ на этот вопрос могут дать либо сами руководители государств, либо военные, напрямую занимающиеся проблемой гостей из иных миров. Однако до недавнего времени такая информация если и существовала, то имела такие грифы секретности, что получить ее не представлялось никакой возможности. Причем если Американцы и Англичане периодически рассекречивали ряд второстепенных архивов, то наши военные никакой утечки не давали. И вот летом 2008 года случилось невероятное: в Москве выходит первая в мире книга, в частности рассказывающая о попытке организации контакта с инопланетной цивилизацией группой энтузиастов с привлечением офицеров МО СССР. Об этом контакте в своей книге «Рандеву во Вселенной» рассказывают люди, чья информированность и компетентность в этом вопросе является практически эталоном: руководитель одного из управлений МО СССР генерал – лейтенант запаса А.Ю. Савин и один из офицеров легендарного девятого Управления КГБ СССР, а ныне Президент Национальной ассоциации телохранителей России Д.Н. Фонарев. Нашему изданию из первых рук, от самих авторов книги удалось узнать подробности этого контакта, о том, как на самом деле был установлен устойчивый канал связи с инопланетной цивилизацией военными учеными и исследователями из Министерства Обороны СССР.

    Неужели контакт, о котором грезили фантасты, ученые и обычные исследователи, состоялся?

    Да. У нас есть полная уверенность, что это именно так. Этот факт подтверждается материалами бесед с представителями инопланетных цивилизаций, содержащихся в письменных отчетах. Дело в том, что мы не ученые и не писатели, не журналисты и не уфологии, мы – профессиональные военные. Поэтому мы твердо знаем, что такое достоверность информации, как она проверяется, и несем определенную ответственность за свои слова и деятельность. Контакт, о котором вы спрашиваете, был организован учеными специалистами из МО СССР в середине 1993 года, судя по датам отчетов, которыми располагает Энергоинформационная лаборатория академии НАСТ России. Метод осуществления – метаконтакт. Место –Москва. Регистрация данных – метод автоматического письма.

    Расскажите, как это происходило?

    Насколько я понимаю из отчетов, положенных в основу книги «Рандеву во Вселенной», которую мы пишем вместе с Алексеем Юрьевичем Савиным, сам контакт был реализован обычным погружением в состояние измененного сознания. Однако указанный адрес в информационном поле, и доступ к каналу были разрешены теми сущностями, которые следят за соблюдением космических законов.

    Пришельцы сами вышли на контакт или Министерство обороны, каким то образом специально привлекало их внимание? Существовавшие в СССР программы «Сетка-МО», «Горизонт-АН» имели отношение к подготовке этого контакта?

    Нет. На контакт вышли непосредственно операторы метаконтакта под руководством военных – ученых. Их в первую очередь интересовала сама возможность и перспективы подобного общения. Упомянутые же программы не имели практически никакого отношения к этому эксперименту. Цели этих программ, насколько мне известно, заключались в сборе данных по НЛО и прочим необъяснимым чудесам. Специалисты же работающие на метаконтакте в такой информации просто не нуждаются.

    Почему Вы решили рассказать об этом контакте общественности, ведь это должна быть закрытая стратегическая информация, говорят некоторые Американские президенты лишились постов за желание рассказать правду о контактах руководства США и пришельцев?

    Потому, что это в настоящее время уже стратегического значения не имеет. Тем более, что работа велась инициативно, и никто её проводить исследователям не поручал. Отработаны только методы установления контактов. Для реальной работы необходимы соответствующие средства, материальное обеспечение и воля руководства страны. Книга выходит в серии «Хроники реального мира» и ее главная цель не рассказать об инопланетянах, а раскрыть часть подготовительных работ по Ноокосмологии – философского инструмента, позволяющего объяснить происходящее как вокруг нас, так и во всей Вселенной. То, что информация по инопланетным контактам нежелательна для распространения, и не только в США, объясняется очень просто: в случае ее появления придется рассказать и про законы Космоса, которые на Земле не соблюдаются, придется нивелировать как некоторые постулаты от фундаментальных наук, так и ортодоксальные церковные догмы. Зачем же это делать власть имущим ? Они вполне успешно пользуются этими знаниями для своих целей. Попробуйте рассказать людям о вселенской справедливости, и они тут же спросят: «А что же вы, правители, зная о ней, ее не реализовываете?»

    Этот контакт принес ученым СССР новые знания, технологии, научный опыт ?

    Такую задачу мы перед собой не ставили, так как отрабатывали лишь сам метод выхода на контакт и критерии оценки достоверности этого выхода. Это очень трудоёмкая работа. В целом она полностью не закончена и сегодня. Несмотря на 99 процентов уверенности, мы имеем, по нашим представлениям, 1 процент неопределённости, которую пытаемся изучить. Так что я уверен, этот контакт принес нам бесценные знания и опыт. Он помог установить некоторое понимание об устройстве Вселенной и получить достаточно интересные, но трудно реализуемые в настоящее время практические советы. В основном, информация носит ознакомительный характер. Про научные технологии сразу спрашивать как то невежливо.

    Этот контакт был разовым или в дальнейшем отношения с пришельцами поддерживались? В каком состоянии они находятся сегодня?

    Судя по отчетам, кстати, они не все войдут в книгу, информация была исчерпывающей. Для возобновления контакта необходимы причины и условия. Ни первых, ни вторых у нас сегодня нет.

    Пришельцы ответили на главный вопрос уфологии: «Зачем они прилетают на Землю»?

    Да! Для всевозможных наблюдений, проведения широчайшего спектра экспериментов, взятия образцов воздуха, грунта и воды.

    Они рассказали Вам, на каком принципе и топливе работают их летающие корабли?

    Судя по полученным сведениям, они используют знания космических наук и достижения собственных технологий. Насколько я понимаю, у них нет понятия «топливо», а есть понятие «энергия». Они просто могут управлять энергиями в нужном им направлении. Нам это пока недоступно и именно из-за непонимания, прежде всего устройства Вселенной и работы космических законов. Ученые на нашей планете самоограничены рамками фундаментальных методологий в собственных исследованиях, а также немаловажную роль играет и духовная составляющая нашей земной цивилизации, которая по сравнению с остальными движется в направлении обратному эволюции, заданному ей изначально.

    Как гости со звезд относятся к Землянам? Положительно, отрицательно или к разным народам Земли по разному?

    Разные цивилизации космоса относятся к землянам в целом по-разному. Кто-то очень радушно и доброжелательно. Кто-то индифферентно, а кого-то очень раздражает то, что происходит на Земле, имеется ввиду духовно-энергетическая деградация. Дело в том, что пришельцы не делят нас на расы, вероисповедания, не делают скидок на возраст и пол. Для них наши земные государственные интересы весьма относительны. Они преследуют лишь свои определенные цели.

    Известно, из какой звездной системы они прилетают к нам? В космогонических мифах древнейших цивилизаций Земли называются Сириус, Орион?

    Отовсюду. Расстояния для них практически не имеют значения. Ими движет только потребность. Кстати есть и такие цивилизации, которые просто не считают нужным к нам лететь. По данным, полученным из энергоинформационного поля вселенной, на Сириусе существует порядка четырнадцати цивилизаций в разных формах от плазменных образований до кремниевых решеток, и они очень хорошо к нам относятся, так как планетарные системы каким-то образом завязаны. И если что-то катастрофическое произойдет с Землей, то это вызовет начало процесса разрушения и Сириуса. Возможно, мифы племени африканских догонов рассказывающих про Сириус вполне достоверны.

    Представители цивилизации вышедшей с Вами на контакт, сообщили сколько всего инопланетных цивилизаций присутствует на Земле и существует в космосе ?

    За время разумного существования нашей планеты, Землю посетило больше миллиарда разумных цивилизаций. И не единожды. Так что количество посещений можно смело утроить. В последнее время наши соседи по Космосу, братьями по разуму мы их называть не можем, для них это может показаться просто оскорбительно, появляются на Земле чаще, что вызвано обострившимся к ним интересом со стороны именно нашей цивилизации. Но при этом мы не можем получить точного числа вселенских цивилизаций в силу несущественности и бесполезности этого знания.

    Чем строение их организма отличается от человеческого?

    Всем. Хотя сами химические элементы практически одни и те же. Части тела тоже примерно те же, если речь идет о тех сущностях, которые современные уфологи и прочие интересующиеся называют «гуманоидами».

    Как выглядят те с кем был контакт ?

    Вот описаний, приведенных в отчетах «… Внешне мы очень похожи на вас. Но цвет кожи иной. Он розово-фиолетовый. Сама кожа более глянцевая и гладкая.» Другие описывают себя так : «Внешне мы похожи на вас, но у нас нет волос и бровей, глаза большие, нос совсем маленький, рот больше чем у вас, а губы выпуклые. Цвет кожи розово-сиреневый, с оттенком красноты или меди. Руки и ноги – как у вас. Рост приблизительно полтора метра у женщин, у мужчин чуть меньше. Но пропорциональность сохранена. Голова небольшая, плечи чуть выше ваших или шеи почти нет.»

    Как выглядят их корабли?

    Насколько я представляю себе ситуацию, то описать корабли наших соседей можно любыми формами. Они имеют возможность изменять свои формы и принимать изначальные, заданные инженерами. Эти свойства определяются материалами, из которых они изготовлены. Все, что касается более простых кораблей – это те «тарелки», «блюдца» и прочая кухонная утварь, описание которой тиражируют уфологи и «очевидцы». Большой вопрос, что на самом деле «видят» люди. Многообразие форм летательных устройств определяется многообразием целей, возможностей и конечно, интеллекта каждой их существующих цивилизаций.

    Что делать людям если они вдруг встретили гуманоидов?

    Скорее не они встретили, а их нашли, если это реальные «гуманоиды», а не биороботы. Если такое произошло, а это достаточно необычное явление, то наверное следует выяснить, чего от них хотят, а затем, по возможности, провести «деловые переговоры». Но при всем этом не стоит генерировать угрозы, даже мысленно. Я считаю подобный прецедент досточно маловероятным, так как подобные «встречи» для высших по развитию цивилизаций не слишком актуальны. Но вот для их посланцев – биороботов таковое может иметь место в качестве выполнения определенного задания. Звучит фантастически, но исключать этого нельзя.

    Что делать людям если в их голову «просятся» мысли от существ называющих себя высшим разумом или инопланетянами?

    Постарайтесь пропустить эти мыслеобразы, слова или звуки через себя, не оставляя их в своем сознании. Не старайтесь вникать в смысл или звучание, «проведите» их за воображаемые границы своего мозга. Так как неподготовленный человек не может идентифицировать природу этого явления, то лучше не иметь с ним дела. Это может быть достаточно опасно на ментальном уровне. Если это не получается, обратитесь к специалистам.

    Присутствующие на Земле пришельцы обязательно гуманоиды или существуют рептилии, какие то неорганические формы ?

    Конечно, пришельцы не обязательно «гуманоиды». Каждая цивилизация индивидуальна в своем развитии, а значит и в формах, ей присущих. По данным отчетов существуют даже цивилизации, которые могут менять свои физические формы. Но при этом энергетическая составляющая не меняется. В этом и причина. Чем тоньше энергия, тем более разнообразные формы, которые она может принимать.

    Вы знаете, что на самом деле произошло в Розуэле?

    Мы искали ответ на этот вопрос не у инопланетных цивилизаций, а в энергоинформационном поле. Катастрофа была, останки пилотов – биороботы. А вот широко разрекламированное американцами «Вскрытие» — чистой воды инсинуация. Это все, что нас интересовало.

    Пришельцы не рассказывали о древних цивилизациях Земли, таких как Гиперборейцы, Атланты, Лемурийцы и их судьбе? О том, кто на самом деле построил знаменитые Египетские пирамиды и с какой целью?

    Да нет смысла их об этом спрашивать! У нас нет интереса и потребности изучать подобные вопросы за их практическую нецелесообразность. Что изменится, если мы узнаем, кто построил пирамиды? У нас что, сразу преступность понизится или инфляция перестанет расти ?

    Удалось, что то узнать о том, как появился на Земле человек? Это был естественный процесс эволюции или все-таки существовал палео-контакт, и людей создали пришельцы?

    Всех создал Бог, так будет понятнее для многих читателей. И я уверен, что в отношении землянам были применены разные технологии. Спросите у церкви. Думается, её адепты знают настоящий ответ на этот вопрос. А если коротко – то, человек появился в процесс взаимодействия энергий, с целью обретения физической формы для осуществления эволюции определенной энергии, той субстанции, которую мы зовем «душой». «Пришельцы» в их классическом понимании нас создать не могли, так как их самих создал Высший Разум, то, что в церквях, пагодах, ашрамах и мечетях называют Богом. Понятие палеоконтакта можно осмыслить только с позиций современного понимания мироздания. Что собственно называть контактом? Создание человека?

    Как Вы думаете, когда можно ждать официального заявления правительств крупнейших мировых держав о контакте Землян и пришельцев?

    Скорее всего, не скоро. Как можно заявить о контакте с плазмоидом ? Контакт был и есть, просто сегодня он осмыслен до конца и установлены «официальные каналы связи». Не дипломатические, а энергоинформационные. Правительства не обладают способностью к метаконтакту. Это удел отдельных людей, способных и достойных с позиций космических законов. Любой президент будет выглядеть идиотом, если заявит что его государство «установило контакт с инопланетным разумом» по двум причинам. Первое – всем нормальным людям и так известно, как это происходит, а второе – и что из этого ? Вы теперь что, религии и налоги отмените ? Или объявите всем войну ?

    По Вашему мнению сюжет фильма «Люди в Черном» это фантастика или завуалированная реальность?

    Это просто интересная «смотрелка». Люди в черном, это феномен, который объясним с точки зрения Ноокосмологии. Если я сейчас начну рассказывать про астралы и сумасшедших, про мыслеобразы и энергетику, то читатели меня просто не поймут, так как мы говорим на разных языках, используюя понятные по звучанию, но не по смыслу слова. То же, что уфологи называют «Люди в черном» — это энергетические образования, нейтрализующие процессы предельно неадекватные космическим законам. Проще говоря, не нужно не специалистам заниматься такими вопросами, как контакт с иным разумом, поиск летающих объектов и т.д.

    Стоит ли Землянам всерьез опасаться вторжения иных рас на Землю?

    Опасаться надо только самих себя. Боюсь, что «инопланетяне», к сожалению, не успеют вмешаться в наше самосъедение. Сопоставьте темпы изменения климата, уровень дефицита пресной воды и начавшееся активное движение земной коры и увидите, что апокалипсис, вызванный борьбой людей за выживание уже не за горами. Присовокупите к этому падение нравов и кризис духовности и получите картину, которая надолго Вас отведет от проблемы НЛО. Разумеется, вторжения, как его представлял Герберт Уэллс быть не может. Теоретически допустимо некоторое влияние. Но это противоречит законам Космоса. Никто не вправе вмешиваться в процессы эволюции иных цивилизаций со стороны пусть высших по развитию, но цивилизаций. В случае с Землей можно скорее ожидать помощи, но формы ее никак не совпадают с гуманитарными посылками от МЧС.

    У пришельцев существует понятие Бога или Высших сил?

    А как же?! Развитая цивилизация давно уяснила истинную модель мироздания и работает с Высшими Силами правления вселенскими процессами осознанно и в постоянном контакте. Только такого понятия как «Бог» у наших соседей по вселенной нет. Это наше земное представление. Они называют все вещи и явления своими именами. Измените термин «Бог» на «Высший Разум» и вы получите единое понимание вселенской энергоинформационной иерархии как земной, так и всеми инопланетными цивилизациями. Земля – это ясли вселенной, поэтому в ее сказках живет Бог. Сознание, как известно, начинает развиваться несколько позднее в младших классах школы.

    Величайшие Земные мессии были пришельцами или все таки землянами?

    Я никогда не интересовался подобным вопросом, потому, что не совсем понимаю о каком «спасителе-месии» все время идет речь ? Если Иисус или кто еще были людьми, то это были великие люди, но один человек не может «спасти» все человечество. Вполне возможно, что они были теми: которых индусы называют «аватарами». Т.е. они могли «сидеть» на энергоинформационном канале, творя чудеса и поражая воображение своих современников, за что и были возвеличены. Но они никак не могли быть инопланетянами, по причине отсутствия необходимости. Для обывателя можно сказать и попроще – они были Воплощениями Душ, приближенных к Богу и выполняющих определённую миссию, осознанно и самоотверженно.

    Существует ли космическое правительство, координирующее жизнь различных космических цивилизаций?

    Я могу только предположить. Наверное, существует. Но оно действует опять-таки в согласовании с законами Космоса и постоянном взаимодействии с Высшими Силами Вселенной. Если упростить терминологию, то существует строгая энергоинформационная иерархия. Это «правительство», в котором каждый «чиновник» выполняет идентичную работу на своем уровне без проволочек и коррупции. В том числе и всех цивилизаций во Вселенной. Они координируют не саму жизнь, а эволюционный порядок. Все, что гармонично общим законам Космоса координировать не нужно. Это как раз и объясняет Ноокосмология.

    Как Вы думаете, когда человечество сможет стать полноправным членом космической семьи цивилизаций?

    Мы и так полноправные. Вся проблема в том, что сначала появляются обязанности, а затем уж права. Если бы человек развивался гармонично со всем Космосом, то нам не нужно было бы говорить о равноправии. Оно заложено изначально. Но вот своими правами мы пользуемся таким образом, что подчиняем материальные блага для тела и нивелируем развитие общих, вселенских духовных богатств, чего собственно от нас и ждут остальные цивилизации. Мы не можем подняться до их уровня развития через осознание надобности как такового, считая вполне достаточными то, чем мы сейчас пользуемся. Понимая, что планета гибнет, и мы вместе с ней, мы ждем спасителя, мессию, будь то зеленые человечки или плазмоиды. Лишь бы дали технологии, знания, очистили бы экологию. Но они сами говорят, что в принципе помочь вам можно, но вашу духовность, по сути, энергетику которой мы сами себя разрушаем, они поднять не могут. Поэтому все остальное не имеет смысла. Если дать знания по новым энергиям, где гарантии, что мы не взорвем земной шар ? Во вселенной мы равноправны, но на уровне цивилизации, судя по всему – мы самые низкие. Отсюда и проблемы в контактах, а главное – в понимании происходящего. Нужно избавиться от стереотипа «человек – царь природы». И конечно уйти от своей уникальности и единоналичия во вселенной. Мы лишь ее часть. И обязаны, жить по ее законам, не нами созданным. Я согласен с Циолковским, что когда земляне достигнут высочайшего уровня духовной зрелости, то отпадёт нужда в телесной оболочке, воплощениях, и человечество, перейдя в эфирное состояние, начнёт принимать участие в управлении процессами развития нашей Вселенной как ее полноправный член.

    Высший разум.

    Что Вы знаете о Боге?

    Все люди имеют свои убеждения относительно жизни. Коллективные убеждения людей о жизни довольно точно отражают коллективные убеждения о Боге. Бог и жизнь – это одно и то же. Бог- это то, чем является жизнь, а жизнь, это то, чем является Бог. Бог – это энергия, которую вы называете жизнью, а жизнь – это энергия, которую вы называете Богом. Жизнь – это физическое воплощение Бога.

    Главное послание всех ваших священных писаний одинаково. Разница в том, как люди толкуют его. Нет ничего плохого в том, что существуют различные толкования. Однако, пагубно то, что из-за этой разницы вы отделяетесь друг от друга, обвиняете друг – друга в неправоте и убиваете друг-друга. Суть в том, что есть много священных писаний, а вы поступаете так, словно есть только одно. Только ваше священное писание действительно священно, все остальные просто ересь. Более того, существует не только одно священное писание, существует к тому же единственный способ толкования этого писания – и он ваш.

    Это духовное высокомерие стало причиной самых страшных мук. Из-за своих представлений о Боге вы страдали сами и заставляли других людей страдать больше, чем из-за представлений о чем либо другом. Вы превратили источник самой большой радости в источник самой ужасной боли.
    Вам надо больше информации, чтобы иметь полное представление, но превзойти теперешние верования – не значит категорически отвергнуть их. Это значит просто расширить их. И начать жить по новому. Потому, что это очень важно понять, что Убеждения создают Поведение.

    А почему слово Бог ассоциируется с мужским началом?

    В древние времена мужское господство доказывали дубиной. Сегодня его доказывают деньгами, влиянием, властью и вы внимательно следите, чтобы ими владели по большей части мужчины. Итак, мужчины продолжают добиваться своего при помощи силы. И, поскольку вы придумали Бога, который использует силу, чтобы получить то, что нужно Ему, вы решили, что Бог должен быть мужчиной. Большинство из ваших религий отражают господство мужчин, потому что они были созданы в обществах, где доминировали именно мужчины. Некоторые из этих религий учат – то есть считаю это частью своей доктрины, что женщины должны подчиняться мужчинам. Поскольку на протяжении последних тысячелетий, говоря о Боге, вы использовали исключительно слово «Он», не понадобилось много времени, чтобы ваши дети – дети обоих полов – усвоили следующее : Бог мужского рода, значит, по аналогии, мужчины выше женщин. Новой духовности, которая должна прийти на Землю, будут сопротивляться люди, обладающие властью. Ведь большинство из них – мужчины.

    Какая же основная проблема сегодня стоит перед миром?

    Сегодня мир находится на грани катастрофы. Вы сами понимаете серьезность проблемы, но вы не понимаете ее природы. Вы не знаете из-за чего она возникла, поэтому вы пытаетесь решить ее на всех уровнях, кроме того, на котором она существует.

    И что же это за уровень?

    Это уровень веры. Проблема, стоящая сегодня перед миром – это духовная проблема. Ваши представления о духовности убивают вас. Вы все время пытаетесь решить проблему человечества, как будто она политическая или даже военная, но она совсем в другом. Это духовная проблема ! И по видимому, человечество не умеет решать такие проблемы.
    Сейчас вы находитесь перед лицом новой и ужасающей опасности, которая грозит всему вашему виду. На карту поставлено само ваше выживание. К этому привели раскол в вашем мировоззрении и прогресс в вашей технологии, благодаря чему вы пытаетесь разрешат свои противоречия при помощи средств массового уничтожения, которые раньше вам и не снились.

    И как же можно изменить поведение людей в этом случае?

    Нельзя внести устойчивые изменения в поведение, не оказав влияния на убеждения, которые порождают его. Заставьте человека думать определенным образом, и вы сможете заставить его поступать определенным образом. Причина всегда существует только в мыслях. Мысль же опирается на Убеждение. Таким образом, в то время, когда большая часть человечества пытается что то изменить, рассказывая другим что делать, те, кто действительно знают как управлять людьми создают изменения, рассказывая людям, во что верить, меняя с помощью СМИ, ТВ, кино и так далее, вашу ценностную ориентацию, меняя Убеждения, навязывая соответствующие образы поведения, такие как насилие, коррупция, наркомания, проституция, половые извращения и все это под маркой, якобы, личной свободы.
    Только неумные люди могут рубить сук на котором они сидят. После того, как вы измените Убеждения, Поведение изменится само по себе. Вы можете предпринимать какие угодно действия, чтобы изменить чье – либо поведение или остановить кого- либо, но если вы не измените Убеждения, породившее такое Поведение, вы ничего не измените и ничего не остановите.
    Убеждение можно изменить двумя способами : либо расширяя его, либо полностью преобразуя.

    В противном случае вы не измените Поведение, вы просто воспрепятствуете ему. Ваш вид повторяет все те же поступки снова и снова, потому, что вы на протяжении тысячелетий придерживаетесь все тех же верований о Боге и Жизни. Вы :
    — учите верить своих детей в нетерпимого Бога, и таким образом потворствуете их нетерпимому поведению;
    — учите верить своих детей верить в сердитого Бога, и таким образом потворствуете их гневу;
    — учите своих детей верить в мстительного Бога, и таким образом потворствуете их мстительности.
    А затем вы посылаете своих детей на битву с демонами, созданными вами самими. Не случайно подавляющее большинство «боевиков» в любом радикальном движении – молодые люди.
    Если вы не будете осторожны, то ваши собственные дети сокрушат вас.

    Значит, нам следует изменить верование молодых?

    Ответ : Да. Но это возможно только тогда, когда вы измените убеждения тех, кто учит молодежь. А это все вы, так как сами учите детей всей своею жизнью. Все, что вы думаете, говорите и делаете – обучает других. Никто не делает ничего не адекватного с позиции своей модели мира, поскольку каждый из вас оценивает этот мир в рамках развития своего индивидуального сознания.

    Почему известные наши религии сегодня не могут эффективно влиять на поведение человека ?

    Как можно винить религии, если они почитают Бога, который делает то же самое, что позволяют себе они ?
    Главная проблема еще и в том, как вы представляете себе Бога. Проблема, стоящая сегодня перед человечеством, имеет духовную природу, о чем уже говорилось вам. Вы не понимаете, кем вы являетесь. Вы не понимаете, кем является Бог. Вы не понимаете, как устроен мир. Вы не понимаете, что любовь – вот основа жизни, и не можете никак постигнуть того, что любовь не имеет условий. Сегодняшние религии, которые учат доктрине эксклюзивности, другими словами, учат тому, что такая –то религия единственная подлинная и правильная – такие религии проблема, то есть те религии, имеющие сепаратистскую философию и эксклюзивную теологию. Учения этих религий основаны на духовных представлениях, которые ошибочны, но имеют огромное влияние на общество вцелом – как на верующих, так и на неверующих.
    Да, перед человечеством стоят и другие проблемы. Есть голод, нищета, преступность, коррупция, политический беспредел, правительственные злоупотребления, алчность корпораций и многое другое. Но все эти проблемы в своей основе – духовные проблемы. Если бы ваши духовные представления были бы полными, ни одной из этих проблем не существовало бы. Вы бы сами не позволили, чтобы они возникли. Но многие из ваших религий не позволяют духовному пониманию стать полным : они не предоставляют для этого достаточно пространства. Они не разрешают вашим размышлениям выйти достаточно далеко за пределы их собственных доктрин. И, хотя перед вашей планетой стоит духовная проблема громадных размеров, вы пытаетесь решить ее временными средствами. Вы мечетесь, пытаясь устранить симптомы, а не причины вашей всемирной болезни. Вы стремитесь принести радость, достаток, исцеление и мир для всего человечества. Но вы пытаетесь сделать это, используя экономику, образование, социальные программы, и даже бомбы. Вашу проблему невозможно решить таким способом! Вы пытаетесь исправить все, кроме того, что действительно необходимо исправить. Вы пытаетесь изменить все, кроме того, что действительно необходимо изменить. Вы направляете силы на все, кроме ваших основных Убеждений. Но именно ваши верования и создают проблему.

    И как же нам тогда быть в этом случае ?

    Надо сделать каждому из вас пять шагов навстречу разрешению этой проблемы.

    А какие они, эти шаги?

    Ответ : Сделайте для себя и постарайтесь осмыслить следующие заявления :
    • Я признаю, что некоторые из моих прежних представлений о Боге и Жизни не работают
    • Я признаю, что не до конца понимаю, что такое Бог и что такое Жизнь, и что, если я пойму это, все измениться
    • Я готов к тому, чтобы появились новые представления о Боге и Жизни, которые могут изменить образ жизни на планете
    • Я готов исследовать эти новые представления и, если они будут созвучны моей внутренней истине и мудрости, сделать их частью моего мировоззрения
    • Я готов жить так, чтобы воплощать свои самые великие и возвышенные убеждения

    Значит, признавая изложенное мы сможем преобразовать этот мир?

    Вы должны признать : то, что вы сегодня делаете – сейчас не работает. И не работает не только ваша религия. Не работают ваши политические институты. Не работают ваши экономические системы. Не работают ваши образовательные программы. Ни одна из конструкций, которые вы ввели в действие в вашем обществе, не поддерживает его, напротив, они его разрушают. Все эти структуры полностью опираются на убеждения, которые не отражают реальность. Они больше не служат вам. Избавьтесь от них. Не разрушайте экономические, политические и образовательные структуры, а расширьте их, переделайте их, улучшите их. Особенно ваши религии. Мы призываем вас по-новому взглянуть на ваши религии: сначала внимательно исследовать мудрость, заключенную в них, а потом использовать эту мудрость для того, чтобы по-новому выразить вашу духовную природу. Мы призываем вас открыться новым идеям, новым мыслям и новым откровениям, когда вы станете создавать это новое духовное выражение. Вы должны реконструировать ваше общество и мир на всех уровнях. Вселенная призывает вас воссоздать себя заново, в следующей высочайшей версии своего величайшего представления о том, КЕМ ВЫ ЯВЛЯЕТЕСЬ. А начинать нужно не с изменением мира, а с изменения себя. Измените себя – изменится ваш внутренний мир. А когда меняется внутренний мир, постепенно, шаг за шагом, меняется окружающий мир, с которым вы соприкасаетесь. А когда меняется этот окружающий мир, то меняется и тот мир с которым он соприкасается. И эти изменения распространяются все дальше и дальше как круги по воде.

    А может ли Бог наказывать людей за что -либо?

    Ответ: Бог не нуждается в том, чтобы мстить или карать. У него нет таких понятий как награда или наказание. Но то, что нет наказаний, не означает, что нет последствий. Когда с вами происходит то, что вы называете смертью, то есть после того, как вы прекращаете существовать в физическом теле здесь, на Земле, вам дают возможность совершить ОБЗОР ЖИЗНИ. На самом деле вы сами будете просить об этом. Вы будете хотеть этого. Это будет важной частью процесса, в ходе которого вы узнаете больше о себе и о жизни, в результате которой вы развиваетесь. Во время этого обзора вы испытаете каждый миг своей жизни, все, что вы когда либо думали, говорили или делали. Этот опыт будет всеобъемлющим. Вы не только испытаете со своей точки зрения, вы испытаете это с точки зрения каждого человека, на чью жизнь вы воздействовали. Вы сможете испытать то, что испытывали и они в результате того, что вы говорили, думали или делали.

    Что такое истина? Может ли человек постичь истину?

    Истина – это правда о сотворении Земли, неба и Космоса в целом и жизни его обитателей, населяющих планету и Вселенную, о преобладании добра. Истина – это знания, которыми обладают высшие учителя людей. Чем выше ведущий, тем истина яснее и чётче. Свет истины должен быть проникновенным. Истину несут не все учителя, а лишь немногие.
    Истина – это то скрытое, что хочет знать человек. Сюда относятся все законы природы, на познании которых базируется наука.
    Истина велика как свет, исходящий от Высшего Разума.
    Постигнешь истину – уподобишься Богу, ибо истину – начало начал – знает только он. Но стремление к познанию поощряется, так как ничего нет обиднее косности ума, лени в освоении знаний и спокойствия души.
    Истина для каждого человека может быть разной. Люди ищут истину в религии, в природе, в вине. Кто на чём замыкается.

    Каков путь познания истины?

    Истинные знания в большинстве своём закрыты от человеческого разума. Но они существуют в потустороннем мире, где для душ нет преграды на пути к познанию истины. На любой интересующий их вопрос им даётся ответ.
    Что же касается истины у людей, то она различна или, вернее, её нет. Истина у каждого своя. Например, человек, творящий зло, убеждает себя в том, что его действия необходимы для самоочищения. Душа же такого подхода не приемлет, её не обмануть. Она бередит совесть человека в любом состоянии (во сне и в бреду, когда отключен мозг).Познать истину, живя на Земле, невозможно. Многие старые и новые знания сначала выдаются за истину, а затем тут же выступают против них. Но как доказать, где истина? Ведь часто люди рассматривают истину в первую очередь с материальной точки зрения.

    После смерти не всегда всё может измениться, но в большинстве своём это происходит. Человек упрям. И пока он жив, он всё будет думать: «Где, Что и Как?». Это хорошее качество, так как поиск истины ведёт к развитию наук.
    А, в общем, в земных рассуждениях истина – это познание своего окружения, жизненных правил, природы, вечное стремление учиться и не останавливаться на достигнутом.

    Что такое познание?

    Познание – это самовоспитание, самообучение, стремление к личному совершенству. Познание – это наука слушать себя, окружающих, запоминать нужное и выбрасывать негодное. Интересно, что мозг сам отфильтровывает нужное человеку от ненужного. Познание – это труд и труд личный.

    Какова основа теории познания?

    Основа в самом человеке: в его природу заложен код познавания. В каждом человеке есть этот код, только у разных людей он различен и считается разницей интересов. Код каждого человека разрушается либо в результате его физической смерти, либо при умственной деградации личности. У нас это называется уходом личности из тела. Познание окружающего мира начинается с детства и, чем больше накоплен опыт предыдущими поколениями человечества, тем быстрее и шире надо передать его молодому поколению, так как ему предстоит новое познание, новое развитие и духовное обогащение. Нужно заново просмотреть программы, убрать всё ненужное и, наоборот, вставить новое и важное. Только при знании многого появляется тяга к познанию ещё большего. Но и знающий мало человек всё равно познаёт что-то путём общения с другими людьми.

    Оставаться на уровне новорожденного невозможно, так как это противоречит заложенному смыслу эволюции. На познание толкает не только собственный мозг-преобразователь, но и Ведущие Силы, поскольку они отвечают за своего питомца и заинтересованы во всепланетной эволюции. Так что замерзание на достигнутом уровне невозможно. Как только человек поймёт, что из его опыта больше выжать нечего, он начинает использовать свои внутренние резервы, заложенные в мозге.

    Категоричность утверждений, что у талантливых родителей будет умный ребёнок, а у алкоголиков непременно – дуб, не подтверждается. Однако, любовь и забота, вложенные в детстве, порождают огромные побеги ответной любви и благодарности.

    В чем заключается теория познания, как философская категория?

    Познавать окружающее можно, только хорошо зная себя и наоборот, познать себя можно, хорошо зная окружающий мир. Надо видеть себя частью, неотделимой от него, и жить по правилам всемогущей природы.
    Обсуждать житейские проблемы, стоящие перед людьми, не стоит, каждый получит по заслугам.

    Каковы возможности познания человеком сущности вещей?

    Не каждому человеку предоставляется возможность познать сущность вещей. Эта способность есть не у многих и зависит от уровня развития конкретного человека.

    Каковы основные принципы теории познания?

    Желание и личный труд, усердие, стремление к познанию. Человек должен знать с детства, что знания, накопленные предыдущими поколениями, — это аванс, данный ему. И он должен, подобно скупому рыцарю, прятать и уносить с собой. Свои познания он должен щедро отдавать ученикам или оставлять в трудах. Люди должны оценивать себе подобных не по их состоянию, а по знаниям. Знания нельзя украсть, сжечь. Они и есть истинное состояние. Если человек напорист в использовании знаний, заинтересован в их накоплении, не останавливается на том, что имелось до него, то с ним продолжается работа. Ему предоставляются мысли, новые идеи, которые он развивает сам. Это очень приветствуется. Миропонимание даётся только заинтересованному человеку. Ответы же идут в зависимости допуска данного человека к информации.

    Каковы роль и место науки, научного познания мира?

    Научное познание – это интерес, требующий объяснения или доказательства. Научное познание очень трудоёмко. Нужны хорошая, тренированная память, любовь к наукам и немного самолюбия.
    Сейчас пришла пора объединения, поисков общих интересов и интеграция наук. Учёный должен быть разноплановым. Он должен знать химию, физику, анатомию и другие науки почти одинаково. Тогда рождаются новые вопросы и ответы. Берите в пример Ломоносова.В науке, как нигде, требуется признание.

    Каковы методы и средства научного познания?

    Основа в чтении, поиске написанного, наработанного предшественниками. Могут встретиться идеи, не отработанные, оставленные без внимания из-за невозможности их претворения в жизнь самими авторами. Не следует отворачиваться от старого, недаром есть поговорка: «Новое – это хорошо забытое старое».
    Часто нить нового познания идёт от осознанного анализа предыдущих работ, предоставляя возможность исследователю распутывать её дальше.
    Большое значение в научном познании имеют прилежание, терпение и настойчивость, желание принести пользу человечеству, братьям по разуму.

    Каковы основные категории познания и развития?

    Эффективное развитие и познание происходят в общении с людьми, с природой. Лучшие условия для этого создаются в пути: больше видишь, больше слышишь, больше познаёшь. Мозг человека восприимчив к новому, только нужно найти каждому интересный предмет для наблюдений, размышлений и объяснений.
    Если даются уроки, то давать их надо так, чтобы в этом процессе учащийся раскрывался, больше бы рассуждал и спрашивал обо всём, любопытном для него. На ответы по интересующему вопросу открываются глаза и уши, а руки тянутся к опытам. Разрешайте их проводить самостоятельно, но под присмотром умеющих.

    Первое познание окружающего мира ребёнком происходит сразу же после рождения. До этого познания были внутриутробные, а теперь для него всё ново: воздух, свет, любовь, нелюбовь. Познание идёт каждый день, но оно больше чувственное, чем умственное. Основные правила жизни и познания воспринимаются до шестилетнего возраста. Сформировано чувственное восприятие, и надо успеть вложить нравственные нормы до этого времени. Переучивать будет сложнее.

    Каковы основы теории познания Космоса?

    В Космосе всё взаимосвязано друг с другом, всё создано как комплекс в целом и, убрав одно, нужно его заменить другим. Но дело даже не в этом. Нужно знать своё место в природе, рассматривать себя как её часть, а не смотреть на всю Вселенную с высоты Великого Разума. Мысли можно анализировать и, наблюдая за природой, дойти до великих открытий на своём уровне. Нелепо искать, в частности, какой-либо смысл создания.

    Велик процесс связей в природе: от корма к птице, от птицы к зверю. Не будет корма птицам, сама природа уменьшит рождаемость лис, хищных птиц и т.п. Познавать природу и Космос нужно в цепочке причин и следствий.

    Каковы причинно-следственные связи в познании Вселенной?

    Всё начинается с необходимости, с мысли. И не просто мысли, а продумывании её разных вариантов. Мысль тоже рождается от причины. Например, желание есть. Желудок даёт импульс в мозг, а мозг уже определяет, что делать: идти, купить, достать и так далее. Так же рождаются и новые изобретения. Например, создан зубоврачебный аппарат. Причина – зубная боль.
    Итак, начало всему – причина.

    Можно идти цепочкой причинно-следственных связей, так и не познав её до конца. Потому, что придётся разбираться в причинах появления всего вокруг, созданного искусственным и естественным путём. И так всегда и во всём.
    О моральных категориях

    В чем заключается суть правды?

    Правда – один из важнейших и основных двигателей эволюции. Эволюции не природы в целом, а эволюции души. Ложь и насилие над собой или другими вызывают надругательство над душой, которая затаивается и дрожит оттого, что боится пойти на борьбу с самой собой. Такая ситуация порождает пессимизм и, в конечном итоге, равнодушие. Человек даёт судьбе и обстоятельствам возможность в дальнейшем распоряжаться им как щепкой в водовороте. Душа окукливается и делается безропотной, не растёт и не умирает.
    У человека возникают душевные муки от невозможности вести жизнь по правде. Ложь видна и страшна. Но она ужасна, если человек лжёт себе ради своего успокоения. Знает, что лжёт, и, тем не менее, лжёт. Эта мука сильна и является достаточной карой для лжеца.

    Надо ли говорить лгуну, что он лжец? А если человек искренне заблуждается, считает, что он прав? Но это уже о другом. Это ложь в вере. Таких людей много, они имеют право на свою точку зрения.
    Правда – это то, что видно, что нельзя загримировать. Она всегда очистится от наносов и останется правдой. Можно её приукрашивать, очернить, но фальшь слетит, её сдует время. И правда останется правдой.

    Что такое счастье?

    Это необъяснимо. Для каждого оно выражается по-своему. Это подъём духа, рост души, её взлёт без лишних нагрузок, когда человек видит только хорошее, не обращая внимания на препятствия. В общем представлении среднего человека – это благополучие, здоровье, хорошая работа, цель в жизни. В высшем понимании – это воплощение задуманной идеи в жизнь.

    Что такое добро?

    Может показаться удивительным, но на подобные вопросы отвечать сложно. На этот вопрос каждый человек должен дать свой ответ, так как он зависит от духовного уровня человека.

    Добро – это то, что отдаётся бескорыстно, с удовольствием и без дальнейшей жалости. Добро – это измерение чуткости, любви, это жертвенность по отношению к другим людям. Доброе от намерения – это дар другим. Как ни странно, но больше приобретает дающий, чем принимающий.

    В чём заключается причина зла?

    В злом умысле. Страшно здесь то, что возможность реализации задуманного имеется у всех людей: и у злых, и у добрых. Зло в своём росте невозможно, если не получает подпитку со стороны в виде войн, брани, зависти и т.п.

    Что такое этика?

    Это законы, правила, по которым должны жить люди. Ростки того, что называется благовоспитанностью, посажены в каждой душе, и их дальнейший рост или увядание – дело самого человека. Этика – это внутренняя культура поведения и мыслей человека, чистота и красота общения. Даже в тех случаях, когда человека не оценивают окружающие люди, когда он находится наедине с собой. Самый необразованный человек может быть от природы этичен за счёт чистоты души и правильного мышления, а образованный – может быть бескультурным, безнравственным человеком. Этика общества – это, прежде всего, культура.

    Каковы основные принципы «космической этики», которыми должно руководствоваться человечество?

    Главный принцип Космоса – это расти, расти и совершенствоваться. В этот принцип, конечно, входит и этика. Этика – это жизнь для жизни других, не эгоизм. Чистота и честность взаимоотношений. Людям нужно учиться думать добром – это тоже этика, тем более, что мысли имеют свойство материализации. К тому же, когда у людей появится привычка говорить всегда и всем правду, то зло изживётся, оно просто вымрет. Сочувствие и сопереживание и, конечно, любовь – это самая настоящая этика Космоса.

    Что такое нравственность?

    Нравственность связана с духовным развитием человека. Это качество, которое подарено не каждой личности. Нравственно всё, что по душе и по совести. Безнравственно то, что идёт вразрез с общечеловеческими правилами выполнения внутренних законов совести, от чего кричит и стоне душа. Это всё, что заложено в человеке хорошего и идёт в развитие и подкрепление его духовных обязанностей.

    Нравственность зависит от воспитания, от детского понимания, что порядочно, а что нет, и от самовоспитания: совестно или не совестно.
    Нравственные люди идут быстрее по лестнице развития, и это уже проявление человеческого отбора, первое доверие со стороны Высших Сил.
    Человек должен уметь видеть себя со стороны и оценивать себя, не эгоистически любя, а по совести. Нравственный человек может ошибаться, может иметь просчёты, но ему непременно будет стыдно за себя перед собой. Если в его душе идёт раскаяние после содеянного, если человеку это не безразлично, а проступок осознаётся очень серьёзно, то такого человека осуждать нельзя.

    Навязываться нравственность не должна. Она должна воспитываться. Человек не только внутри себя должен ощущать худо и добро, но должен видеть, что и со стороны плохие поступки осуждаются, что он не вызывает к себе интерес окружающих людей, взаимопонимания. Человек не может жить без любви. Он будет тянуться к людям и ими же воспитываться. Семья и дом дают начало нравственности.

    Нравственность – это культура поведения.
    Стали часто говорить о том, что человек должен быть раскован. А кем он был скован? Человеком же себе подобным. Свыше его никто не сковывал. Он и интересен тем, что имеет право выбора, не идёт по проложенным рельсам.

    Что такое мораль?

    Мораль воспитывается обществом. Поэтому в разных слоях общества существует своя мораль. Что в одном обществе аморально, дико, в восприятии другой группы людей может быть правилом, поддерживаемым и одобряемым. Слово мораль знают все, как понятия чести и совести, но придерживаются их единицы, как белые вороны.

    Иногда говорят: «Мораль твоя устарела». Но дело в том, что законы совести и чести не стареют, а жизнь идёт вперёд со своими каверзами и испытаниями. Огонь, вода и медные трубы были всегда, только воспринимались они в разное время по-разному. Мораль не стареет, и люди, которые отходят от неё, напрасно ищут оправдания в разнице времён. Времена меняются, а совесть во все времена неизменна.
    Моральным кодексом можно назвать Библию. Она учит морали.

    Как можно представить правильный моральный выбор?

    Выбор человек делает согласно своим внутренним правилам, своим убеждениям, своей точке зрения на происходящие события. Мораль у каждого своя, и, что с точки зрения одного аморально, для другого – вполне приемлемо.

    Каковы основные положения законов нравственности в Космосе?

    Нести ясность ума и свет познания. Умный, образованный, духовно развитый мир; сильная любовь между разными сущностями – общее богатство Космоса. Подавление слабым сильного недопустимо, так как оно сначала рождает уважение, а потом ненависть. Поэтому одно из положений – это невмешательство и уход от советов. Знания и вера, благие намерения проявятся в конечном результате жизни, в её возрождении.

    Почему борьба сил добра и сил зла приобретает столь ожесточённый и непримиримый характер? Почему ею сопровождается путь эволюции человечества? Почему, в конечном итоге, побеждает добро?

    Эти силы были, есть и будут. Именно благодаря им совершенствуется составляющая людей. Не познавший зла, не угадает блага. Два противовеса, но весы, как правило, не уравновешены. Не всегда побеждает добро. Хотя, кто оценит наперёд, добро это или зло? Может быть, в виде зла предстаёт испытание, за которым идёт большой подъём энергетического и духовного роста. Это может быть одна из ступеней, на которую нужно подняться, чтобы видеть дальше. Что вчера виделось злом, по прошедшему времени может оцениваться иначе. Однако борьба между истинным злом и добром (любовью) действительно беспощадна.

    Каковы духовный материально-субстрактный и энергетический аспекты борьбы добра со злом?

    Бороться со злом действительно необходимо. И это нужно делать на любом уровне жизни. Вы на своём, мы – на своём. Только в сказках говорят, что «в раю безоблачно». Смешно предположить, что жизнь здешняя состоит из поедания райских фруктов и игры на арфе. Это большой труд в борьбе со злом. Но и дело людей – бороться за добро. Не молчать при виде несправедливости, хамства и прочих проявлений зла. Сегодня, завтра можно промолчать. Отвернуться, а завтра душа зачерствеет, и сам поднимешь руку на сироту, не поможешь убогому. Всё начинается с мелочи – борьбы со злом и очерствением духа. Но в первую очередь нужно следить за совпадением мысли со словом. Лучше смолчать, чем слукавить. Говорить одно, а делать другое – это уже порождение зла. Чистота мысли – это энергетическая победа над злом. Чистые помыслы рождают правильные действия.

    Почему нравственный выбор между добром и злом становится решающим моментом в судьбе человека?

    Если в человеке побеждает зло, он в душе перестаёт уважать себя, он угнетает свои жизненные принципы. Для себя самого он умер. Морально он подавлен. Это отложилось в душевной памяти, хоть человеком это может быть самим до конца не осознано. Главное – погибло самоуважение. От этого возникает не любовь, а зависть к окружающим его людям, своё ощущение он ищет в других. Он ищет самооправдания. Ненависть и зависть в любых проявлениях меняют психику человека и взаимоотношение с людьми. Несмотря на очерченные рамки судьбы, он всё же изменяет её и кроит на свой лад. То же и с добром.

    Почему принцип добра оказывается могучим жизнеутверждающим фактором сплочения коллектива, общества, государства и человечества в целом?

    Доброта, любовь – это жизнеутверждающая сила. Это положительная энергетика, которая делится и распространяется быстрее, чем зло – минусовая. У любви более жизнеутверждающий «микроб заражения». Добром люди заражаются и заряжаются. Это хорошая прививка. От зла болеют. Если в коллективе, в государстве зародилось зло, общество переболеет, но, как здоровый организм, постарается отторгнуть то, что чуждо ему (как инородное тело). Редко, но бывает и иначе. Если человека ведёт очень негативная потусторонняя личность, он к себе притягивает слабых духом людей. Тогда идёт война не людей в обществе (там существуют стычки, заговоры, ссоры), а идёт борьба здесь, на невидимом фронте. Добрых сущностей, ведущих людей, всё же больше. Добро плодит добро. Поэтому мы очень заинтересованы в вашем духовном настрое и помощи. Пока нас больше.

    Каковы наиболее острые проблемы этического обучения и образования в настоящее время?

    У человека притупилась острота восприятия. Как-то не в почёте настоящие эмоции, именно те, которые идут «от души». Всё как-то очень округло. Или самолюбование, или чёрствость. Кажется, что в этике тоже всё кругло, шарами. Но в этом заинтересованы правящие круги. Вроде бы, все знают, что хорошо, а что дурно. Да и заповеди сейчас знают не глубоко верующие. Но человечество что-то лучше не становится. Проблема не в этическом образовании. Проблема в том, что после обучения человек должен попасть в приемлемую среду обитания. Можно человека научить чужестранному языку, но для усваиваемости нужно постоянное общение на этом языке. Этически обученный человек будет находить для себя общение, но это будет узкий круг. К тому же газеты, журналы, телевидение – всё, что должно бы нести в себе этику, несут обратное. Дошло и до искусства. Проблемы в лечении не только в лечении вашего общества, но и цивилизации в целом.

    Какие новые принципы следует заложить в процесс этического обучения и образования?

    Человека надо учить к самоуважению. Это главное, чего не умеет делать российский человек. От самоуважения идёт иной взгляд на людей, на жизнь. Человек, не уважающий себя и других, существует, а не живёт. Научить людей говорить правильно, красиво, с достоинством. Мало места уделяется риторике. Научить людей высказывать свои мысли безбоязненно, без оглядки на кого-либо. Пусть на первый взгляд они будут крамольные, неважные, отсталые или фантастичные. Человек захочет мыслить не только внутри себя, а для общества. Человек и природа. Человек – звено природы. Сейчас это звено порвалось. В школах, институтах мало внимания уделяется этой теме. Леса, зверьё, вода – всё это очень далеко от современных городских детей. От их понимания того, что они соседи по Земле и требуют уважения и внимания к себе ничуть не меньше, чем человек. Они тоже имеют право на жизнь. Сейчас человек – разрушающее звено.

    Как пробудить и усилить воспитание интереса к духовной стороне жизни общества?

    Наверное, ожидается, что я скажу через религию, церковь. Но я думаю, что всё-таки через науку. Через естествознание и физику. То, что не осознано человеческим сознанием. На это не надо закрывать глаза и говорить, что этого не существует. Многое уходит в разряд мистики или «потусторонней связи». Искать другой взгляд на необъяснимые явления. Стараться не бояться объяснять их, пусть не верно истолковывая, но объяснять. Не отворачиваться и не делать вид, что этого не может быть. Если явления есть, то и объяснения должны быть. Обидно и другое – все государства и их ведомства должны работать над этими проблемами объединяясь, однако они делают какие-то тайны. Каждая из религий, церквей тянет свою нить. Но это понятно – заинтересованность материальная. Должна быть слитность всех ведомств и религий. Человек находится на такой стадии развития, что разговоры о том, что есть Бог, который всё видит, но не видим сам, не производят должного впечатления. Прошлые века – да. Да и религии держались на страхе человека перед Богом и слепом поклонении. На страхе хорошо не воспитаешь и в узде не удержишь. Особенно это касается проступков людей. Слишком много стращали Богом («Бог накажет» и т.п.). Да не Бог наказывает, а в первую очередь человек сам себя, а потом его окружение. К Богу ведёт не страх, а любовь. Бог помогает, а не карает. Надо учить любить и уважать.

    Какова роль наказания и поощрения в формировании морали и нравственности? Противоречит ли наказание принципам свободной воли человека?

    Наказание и поощрение должны присутствовать в воспитании человека. Особенно в детстве и юности. В детстве – из-за незнания норм и правил общества, в котором суждено ребёнку жить. А главное – нравственность и время, поскольку жизнь общества меняется из-за этих понятий. Дети по существу жестоки и эгоистичны. Это законы выживания сильнейшего, и дело родителей слепить из него человека или человекоподобное существо. В юности лучше поощрять за достойные поступки, чем наказывать за дурные. В момент (во время) формирования личности идёт процесс самопознания, самокопания и поиска места в этой жизни. Самореализация впереди, но юность должна закрепиться в глазах других, должна сделать так, чтобы её заметили, нашли применение. Безрассудность и отвага больше свойственны этому возрасту. Они ещё не вкусили всей полноты жизни, им практически не свойственен страх, много темперамента, необрубленных идей. Этот возраст – один из жизненных пиков.

    Наказание не противоречит принципам свободной воли. Эти принципы в каждом обществе свои. А, в первую очередь, хочет того человек или нет, но живёт по принципам общества.

    Как можно представить пространство и время?

    Пространство настолько велико, что для его представления не хватит воображения.
    То же самое и о времени. Время – это промежуток жизни. Столетиями измеряется история, для человека время – часть жизни, годы, для лосося – период от рождения до икрометания. А вообще, каждая секунда – уже история, и это дело людей – отмерять время как сантиметром материю. Для Вселенной понятия времени нет.

    Что такое время во внеэнтропийных категориях?

    О времени рассуждают все. Время – это период, содержащийся в памяти человека от первого воспоминания до последнего. Дальше для него времени нет. Время – субъективный отрезок времени для определённого индивидуума. Это величина, искусственно выдуманная, как и расстояние. Для человека одно восприятие времени, для других сущностей – иное.

    Абсолютны ли пространство и время?

    Абсолютности в этих понятиях нет. Они (т.е. эти понятия) искусственны, выдуманы человеком.

    Трёхмерен ли мир?

    Мир многомерен. Понятие трёх измерений – это представление людей.
    Вспомним голографию. Возьмём любой предмет, хотя бы куб и представим его голограмму, но не со стороны, а как бы войдя внутрь неё.

    Как можно представить 4-е и 5-е измерения?

    Глаз человека не может видеть материю как прозрачную плёнку. Если бы он научился видеть трёхгранный или многогранный куб со всех сторон сразу! Возьмите лучше матрёшку, посмотрите на неё со стороны верхнего слоя, а затем представьте первый слой прозрачным и так далее. Но это взгляд с одного ракурса. То же можно сделать и с верхней части и с донца.

    Многомерно ли время?

    Для развивающихся сущностей, типа человека, очевидно, да.

    Почему нельзя получить сведения о природе времени?

    Это тайна за семью печатями. Человеку опасно давать возможность играть со временем. Он корыстолюбив, находчив и может принести другим вред. Его развитие ещё недостаточно для приобретения таких сведений.

    Что такое пирамиды и эллипсоиды?

    Сами по себе пирамиды не просто геометрические фигуры. В них заложен глубокий смысл. Они не рассчитаны, а придуманы и даны. Большая сила ума у их создателя. Эти фигуры могут и сгубить и оздоровить. Даже излечить от рака.

    В пирамидах также ключ к омоложению и старению. Часто пользовались ими для разных надобностей, хотя и не всегда правильно.
    При строительстве пирамид определялся наклон их граней по отношению к солнцу. Геометрия пирамиды зависит от того, для чего она нужна. Пирамиды надо строить, а не говорить о них.
    Эллипс тоже мало изучен и использован. А ведь эллипсоид – это тоже большая вакуумная сила. Физики не хотят в это верить, но на новом витке развития всё это войдёт в силу. Торопиться не надо. Путь укажут.

    С какой целью созданы разумные цивилизации?

    С целью запаса положительной энергии духовно развивающимися субстанциями, для починки образовавшихся духовных прорех в какой-либо из них, создания банка (сборника) информации, для осуществления процесса перерождения душ, для создания высокодуховного межгалактического знания, души, сознания.

    Что такое астрология, имеет ли она какое-нибудь научное значение?

    Астрологией можно назвать науку, умеющую определять влияние звёзд и планет друг на друга, вычислять их параметры и расстояния до них, возможность их сближения и расхождения и т.п. Эти процессы могут отражаться на людях, не на всех, а на тех, кто обладает высокой впечатлительностью и памятью о предыдущих жизнях. Их дальнейшее ведение по жизни предопределено связью со своими звёздами – маяками, которые и покровительствуют данным людям.

    Заслуживает ли внимание современная астрология?

    Да. Можно построить таблицы влияния планет и их сочетаний на характер человека, но для этого нужны хорошие специалисты.
    Полной схожести в людях не существует, а по сегодняшним примитивным расчётам получается, что одна двенадцатая часть населения планеты похожа друг на друга как две капли воды. При расчётах необходимо учитывать время рождения (день, час, минуты), влияние планет, удалённость от Луны, ночь, день и время зачатия. Только в этом случае можно более-менее близко определить характер человека. Нет смысла в своих действиях отслеживать предсказания судьбы (гадать, что было и что будет). Это показушничество, в конце концов, порядком надоедает.

    Что такое рок?

    Лучше не держать в голове и не говорить это слово. Это часть судьбы, предначертанной жизни. Когда идёт полоса испытаний, говорят, что это рок, и тогда ищут защиту от сглаза и т. п., не понимая того, что уходят от испытания. Не желая расти (преодолевать испытания), списывают на рок неудачи. Роком называют неудачную полосу жизни.

    Что такое случай?

    Это линия жизни. Вся жизнь сплетена из случаев. Если они радостны или горестны, то они заметны. Разбив жизнь на периоды, можно каждый из них расценивать как случай.
    Нужно анализировать, какие следствия тянут за собой случаи, Но проводить оценку сразу невозможно. Оценка любого случая может производиться только по истечении такого промежутка времени, который расценивается как жизнь. На самом деле ничего случайного не бывает. Всему есть причина.

    Что такое знамение?

    Ответ: То же, что и примета, только в крупных масштабах. Оно происходит в небе, в доме, в природе. Часто эта подсказка даётся природой в виде какой-либо природной катастрофы. Знамения сбываются гораздо чаще, чем просто приметы, так как их видит много людей. Такие факты часто описываются в преданиях.

    Что такое сигнал?

    Это срабатывающая интуиция. Внутренний голос, предсказывающий возможное горе. Это – сигнал, предостережение, предупреждение об опасности, часто помогающий. Сигнал бывает иногда не осознан человеком, но спасает часто. Интуитивно человек может увернуться, согнуться и т.д. Речь идёт о сигнале внутреннего голоса.

    Почему можно научиться плавать, но нельзя научиться летать?

    Этому мешает собственный вес тела. Это ответ детский, но этот вопрос может встать не только у ребёнка. Летать можно, но людям это недоступно, а доступно энергетической сущности. Человек часто летает во сне, но это воспоминание и восприятие энергетической сущности.

    Что такое сон, и почему человек летает во сне?

    Сон нужен для жизни человека по следующим причинам: во-первых, это отдых от повседневных дел и разгрузка нервной системы; во-вторых, то, что видит человек во сне, тоже связано с жизнью, с её будничностью. Человек во сне раскрепощается и становится волен быть собой; в-третьих, сон формируется собственными мыслями человека и хорошим восприятием и передачей информации сверху.

    Можно ли читать чужие мысли?

    В принципе это возможно, но запрещено и считается нетактичным. Если человек о чём-либо думает, то не дозволено другому считывать его мысли. Но бывают исключительно редкие случаи, когда в виде озарения или интуиции к человеку приходит информация от другого человека, если ему грозит опасность или к нему идёт полоса мыслей противника.

    Существует ли телепатия, в частности, между любящими людьми?

    Да, она есть. Но там совсем другой вид информации. Это голос души, а не сердца. Любящие люди говорят глазами. Мысли здесь читаемы, и это дозволено, так как им скрывать что-либо друг от друга нечего.

    В чем заключается интерес изучения эфира?

    При правильном изучении эфира можно решить проблему гравитации. Просите подсказки по ракетной межпланетной технике.
    Исследуйте ленту Мебиуса (крутите, ищите).

    Какова формула кода познания?

    Ответ: Знать, чтобы уметь, Уметь, чтобы жить. Жить, чтобы развиваться, чтобы знать всё и обладать правом вхождения в Абсолют.
    Таково после рождения человека обязательное соединение в замкнутый круг многоступенчатого кода познания.Чем больше знаешь, тем больше хочешь познать.

    Люди созданы Высшим Разумом для работы. Работа отличается от суеты тем, что она направлена на улучшение окружающей действительности!

    Источник:

    http://www.gs.nastrussia.ru/

    http://nastrussia.ru/

    http://masterkosta.com/publ/ob_inoplanetnykh_civilizacijakh/1-1-0-39

    http://masterkosta.com/stuff/stati/1/1/3-1-0-13

    Besucherzahler ukrain women