Разъяснение по поводу: “Зачем нам показали планету Нибиру?“
В интернете распространён материал, который интересует многих:
“Исследователи обнаружили, что ретушь одного из участков звездного неба, существовавшая в программе Google Sky, неожиданно исчезла, обнажив на открывшейся картинке странный космический объект, очень напоминающий описания планеты Нибиру по клинописным табличкам древних шумеров.
Обратите внимание на некий объект на верхнем изображении, напоминающий легендарную блуждающую планету аннунаков из шумерских хроник. Эта планета имеет вполне характерные «крылышки», которые видны и на ее изображениях у древних шумеров.
Так что все это может означать? Зачем кто-то дал нам возможность убедится в том, что эта планета не является вымыслом мифологии древних цивилизаций? В любом случае выводы из всего этого можно сделать следующие:
1. Планета Нибиру, о которой рассказывали древние шумеры, действительно существует. Это лишний раз подтверждает, что древние сказания, легенды и мифы не врут, а значит к ним нужно относится отнюдь не как к выдумкам древнего человечества, несмотря на то, что официальная наука пытается нас убедить в обратном.
2. Официальная позиция властей и ученых отражает интересы правящих элит, которые предпочитают скрывать от всеобщего доступа многие знания о нашей подлинной истории и контактах правящих элит с внеземными цивилизациями, а потому слепо доверять такой официальной информации не стоит. Ведь нам точно также очень долго морочили голову, пытаясь убедить, что планета Нибиру на самом деле якобы не существует.
3. По непонятным пока для нас причинам кто-то «наверху» решил раскрыть для людей, по-крайней мере, часть той информации, которая прежде тщательно скрывалась от всеобщего доступа, организовав за последние десятилетия целую серию «утечек» этой информации.
Это может быть признаком того, что часть «элиты» все же пытается защищать интересы народа, либо существуют некие «внешние силы», которые обозначили в качестве своих требований — свободный доступ к информации по «запретным» для простых смертных темам. Также, возможно, что сознание массового обывателя постепенно подготавливают к раскрытию перед ним нового горизонта знаний, абсолютно не вписывающихся в официальную научную парадигму.
В любом случае, появление на нашем небосводе «крылатой» планеты Нибиру может оказаться новым этапом в нашей истории и, может быть, вовсе не случайно нас незаметно подготавливают к мысли о том, что к нам возвращаются наши «создатели»? Ведь именно они зачастую выступали в роли «богов» у многих древних народов и именно их наша «элита» может представить нам в качестве «хозяев» человечества. Но были ли они в действительности нашими создателями?
P.S
Не Нибиру ли это на изображениях Google Sky? Да, это она…..
Google получал указания от сокрытия, введенного Рейгановским Указом Президента с дней Розуэлла, блокировать доступ к этому месту, хотя в 2008 г. и произошла утечка. В 2012 г. Обама отменил эту директиву Национальной безопасности, и пытался информировать публику посредством объявления, эта тема широко освещалась в ZetaTalk. То, что Google вызвался убрать свой блок черной накладки, может считаться формой медленного или ползучего объявления. Она там! Обратите внимание, что эта видимость не требует Google Sky, поскольку, как отмечено в блоге Pole Shift ning, вебкамера в Италии отображает комплекс ежедневно“.
==========================================
Дополнение от Админ
Понятно, что всей правды нам не говорят. Но что на снимке? Возможно, что планета Нибиру и существует, но это точно не она с “крыльями“. Во-первых, для чего планете крылья? Во-вторых, вы видели где-нибудь планету с “крыльями“?
А из чего могли бы состоять “крылья“? Нужно учесть, что длина большого “крыла“, если бы Нибиру была размером с Землю, больше 50.000 км. Из твёрдого вещества — не может быть, т.к. оно под действием сил гравитации разрушится. А если оно состоит из газо- или пылеобразного вещества — то вся масса планеты быстро перешла бы в Космическое пространство, испарилась.
Дополнение-2 от Админ
Через некоторое время после размещения материала — исчезли изображения. Я перешёл на источник, с него — на следующий источник — там часть изображений тоже исчезла. Что происходит? Стал бы кто-то этим заниматься, если бы это была обычная «утка»?
