Теория и практика Познания

Примерно за 200 лет до нашей эры древний грек Эратосфен утверждал, что Земля круглая. Спустя примерно 1700 лет (1519-й год) испанец Фернан Магеллан в ходе первого в истории кругосветного плавания пережил на опыте доказанное Эратосфеном. Спустя 442 года русский космонавт Юрий Гагарин первым среди людей увидел земной шар из космоса. Между первым и последним событиями лежит более двух тысячелетий!

Вопрос: изменилась ли форма нашей планеты за это время?

Это о вечном споре между «теоретиками» и «практиками». Меняется ли факт, данность от того, обнаружена ли она аналитическим путем или пережита в прямом опыте? Конечно, нет.

Свою знаменитую формулу Эйнштейн вывел задолго до того, как был построен первый ускоритель частиц, доказавший ее на практике. А вот атомную бомбу, в которой практически реализуется формула Эйнштейна, сконструировали гораздо раньше — когда формула еще не была подтверждена в ускорителе. Практические выводы из теоретического открытия можно делать сразу. Если же нет практических выводов — какой смысл в теориях?

Можно сформулировать вопрос и иначе: а каковы критерии «прямого опыта»? Является ли таковым озарение Менделеева, увидевшего во сне свою таблицу, «эврика» Архимеда, или яблоко Ньютона? Нужно ли непременно лететь в космос, чтобы постичь круглость Земли? Даосы говорили: «Не выходя из дома, мудрый познает весь мир». Что они имели в виду?

Когда после долгих и мучительных исследований (а иногда — совсем-совсем «с кондачка») человека внезапно осеняет удивительная мысль, ответ на долго мучивший вопрос, разгадка казавшейся навеки сокрытой тайны — разве это не прямое постижение, не мистический опыт, не сатори? Разве можно проследить, распознать, из какого источника являются ответы на мучающие нас вопросы — ответы, которые вдруг дают возможность увидеть мир и себя в нем под совершенно иным углом зрения? Разве можно это предугадать и спланировать?

Только чужое знание, заимствованные мысли, натыренные цитаты, присвоенные озарения, краденая мудрость — не имеют цены…

http://advaitaworld.com/blog/44837.html#cut

*********************************************************

Дополнение от Админ

Столетиями, тысячелетиями человечество искало ответ на вопрос: Что есть Истина? По-разному отвечают на этот вопрос философы, эзотерики др., ученые вообще говорят, что истины не существует, религиозные говорят, что истина — в их религии. При этом только на основе христианства существует больше тысячи (!) религий (Д.Уилкок).

Но вот наши далёкие предки знали Истину, они говорили: блажен, кто верит, и счастлив, кто знает. И жили в соответствии с Истиной долго и счастливо.

На самом деле, всё гениальное — просто. Вселенная, сотворив человека, предоставила ему Правила безопасной жизнедеятельности — Духовные Первоисточники. Все они говорят одно и то же о Мире, в котором мы живём, о человеке и цели его жизни:

http://цельжизни.орг/?p=27 = Истина в последней инстанции существует: Высшая Наука, ВсеЗнание

В принципе, вся жизнь человека, всё что он делает, все “науки и искусства“ — есть в конечном итоге способ убедиться в том, что Истина содержится в Первоисточниках. И не разумней ли — не с человеческой точки зрения оценивать Первоисточники, а с точки зрения Первоисточников рассматривать то, что происходит в нашей жизни?