Новости от Дэвида Уилкока. «Космическое Раскрытие»

1. Дэвид Уилкок. «Космическое Раскрытие: Теневая холодная война». Интервью с Кори Гудом

2. Дэвид Уилкок. «Космическое Раскрытие: Вопросы и ответы. Часть 9: Путешествие во времени и перспективы на будущее». Интервью с Кори Гудом

3. Дэвид Уилкок. «Космическое Раскрытие». Кори Гуд — Солнечный сдвиг, интенсивные энергии, встреча с Ра-Тир-Эйром и личный опыт по преобразованию энергий в целях эволюции

4. Дэвид Уилкок. «Космическое Раскрытие». О пирамидах и подземных городах. Интервью с Питом Питерсоном

* * *

1. Дэвид Уилкок. «Космическое Раскрытие: Теневая холодная война». Интервью с Кори Гудом

Д.У.: С возвращением на Космическое Раскрытие! С нами Кори Гуд. В данном эпизоде мы намерены получить пользующиеся высоким спросом обновления, подводящие к тому, что слышал Кори на момент записи программы. Но до этого, мы предлагаем ознакомиться с одной из новых программ студии Гайя. Цикл называется Эрих фон Деникен, по ту сторону легенды. Итак, без долгих проволочек, давайте познакомимся с материалом, а затем мы с Кори немного его обсудим. Вперед!

СКОРО НА СТУДИИ ГАЙЯ

Эрих фон Дэникен.: “Вернемся к пирамидам в Гватемале, в Центральной Америке.

И вновь, под главной пирамидой найден большой саркофаг, в котором, наконец, обнаружен тот, кто считается основателем города Тикаль, создателем города.

И внутри находится ртуть.

Ртуть – это один из компонентов топлива виман в древней Индии. Я хочу сказать, что древние индусы… У нас есть расшифровка топлива, состава топлива. И одним из компонентов была слюда.

Сейчас в Теотиуакане, местности рядом с городом Мехико, обнаружена камера, полностью изолированная с помощью слюды.

Туда долго не допускались туристы.

После публикации моей книги, сейчас она открыта для общественности. Ее больше нельзя скрывать.

Сегодня нет причины… Да и зачем понадобилась целая камера, полностью изолированная с помощью слюды?”

Д.У.: Это вызывает интерес, поскольку идея того, что он называет ртутью, появляется в системах движения немецкого космического корабля Колокол. Кори, как Вы думаете, почему мы видим подобный или тот же самый материал, появляющийся в древней пирамиде и являющийся очень полезным средством для движения в современных космических путешествиях?

К.Г.: Ну, видите ли, немецкие космические корабли были обратно восстановленными версиями переданных им кораблей. Те корабли имели ртутные двигатели, то есть ртуть питала электромагнитное поле в двигателях. Ртуть использовалась тысячелетиями, задолго до появления людей на Земле.

Д.У.: То есть, Вы считаете весьма вероятным, что благодаря ртути в пирамиде возникал некий эффект антигравитации или некий вид энергии?

К.Г.: Полагаю, что скорее пирамида была местом хранения топлива и слюды. Древние хранили их для использования в будущем.

Д.У.: Когда фон Дэникен говорит о том, что комната, сделанная из слюды, могла экранировать высокие температуры, электромагнитные поля и все такое… Как Вы думаете, зачем понадобилось строить такую комнату? Почему приходилось идти на такой риск и помещать слюду внутрь пирамиды? Почему такое имело место?

К.Г.: Вероятно, внутри комнаты находилось нечто, что было желательно экранировать от стен пирамиды, чтобы они не трескались. Возможно, некий вид генератора или фрагмент другой технологии, о которой мы не знаем.

Д.У.: В некоторых предыдущих обновлениях Вы рассказывали, что в разных древних каменных сооружениях по всему миру Альянс обнаружил новые камеры с технологией. Какова природа новых открытий?

К.Г.: Находки обнаруживались не только в стенах некоторых древних структур, но и под самими структурами раскапывались еще более древние сооружения. То, что мы считаем древними структурами, возводились над еще более древними сооружениями, относившимися еще к временам преадамитов.

Д.У.: Хм. Не могли бы Вы конкретизировать, какие находят виды приспособлений? Представляется, Вы имеете в виду находки высоко продвинутых приспособлений, не просто камней, а чего-то, что можно отнести к очень высоко технологичному фрагменту оборудования.

К.Г.: Да, кажется, такое происходило после великого катаклизма, произошедшего в древне времена, когда преадамиты утратили свой основной плацдарм на Земле. Резонно предположить, что они взяли свои “побрякушки” и спрятали их до будущих времен.

Д.У.: Итак, следите за рекламой нового шоу на студии Гайя, поскольку фон Дэникен, автор книги Колесницы богов, бесспорно, является легендой в данной сфере. Он первым выдвинул теорию о древних астронавтах. До него был еще Великовский, но в 1970-е годы книга Колесницы богов стала главным бестселлером. Поэтому мы очень благодарны фон Дэникену за внесение данной информации в публичное осознание.

Хорошо. А теперь давайте перейдем к обновлениям. Я сделал кое-какие заметки и хочу убедиться, что мы ничего не упустим. Накопилось многое, о чем можно поговорить. Первое и самое важное из моего списка: Кори, как насчет Ваших контактов с Зигмундом, представителем ТКП версии ВПК. С нашего последнего разговора, что с ним происходило?

К.Г.: Ну, помните, после съемки последнего эпизода с обновлениями мы встретились в гостинице “номер плюс завтрак”…

Д.У.: Вы и Зигмунд?

К.Г.: Нет. Мы с Вами и еще несколько других людей. Мы собрались, чтобы кое-что отпраздновать.

Д.У.: Имеется в виду Боулдер, Колорадо?

К.Г.: Да. После того, как все разошлись и я пошел спать, я увидел, как к мотелю подъезжает четырехместный пикап, и фары светят прямо мне в окно. Я подумал, что кто-то просто возвращается с вечеринки, потому что было еще не поздно. Сидя в комнате, я увидел, как к моей двери подходят три фигуры. В этом дешевом мотеле дверь в спальню не закрывалась.

Д.У.: Ох!

К.Г.: Итак, открывается стеклянная входная дверь, и я вижу, как входят три фигуры. Я сижу на постели, ощущаю сломанную во время путешествия на Гавайи ногу и чувствую себя очень уязвимым. Зигмунд одновременно постучал в дверь и открыл ее. Вошел, как будто знал, что она открыта и можно войти.

Д.У.: Хм.

К.Г.: Честно говоря, я испугался.

Д.У.: Вы не знали, кто это был?

К.Г.: Не знал. Я не ожидал его увидеть. Я не знал, кто это, а они просто вошли.

Д.У.: Вот это да!

К.Г.: После того, как я успокоился, мы начали беседовать. Во время разговора двое пилотов, которых я называл “двойняшками”, находились… Один прошел через комнату, вышел на балкон, где принялся ходить взад и вперед. Другой остался в роли часового по ту сторону входной двери. Зигмунд спросил, как прошла запись, и поделился ли я информацией об исследовательских сооружениях и секретном космическом порте в Антарктиде. Я ответил, что рассказал всё, чем он поделился со мной. На что Зигмунд отреагировал довольно странно: “Хорошо, но возникнет проблема”.

Д.У.: Как Вы уже говорили, возможно, это связано с тем, что своим военным присутствием они нарушают международные соглашения?

К.Г.: В Антарктиде не должно быть никакого оружия.

Д.У.: Просто для ясности. Когда Вы говорите “космический порт”, имеются в виду порталы, космические корабли или и то, и другое?

К.Г.: Вся информация последнего обновления, космический порт, который позже мы получили от нацистов, и исследовательские сооружения, построенные в 1960-х годах в рамках проекта Ледяной червь.

Д.У.: То есть, Зигмунд считает, что возникнет проблема, но его это не волнует?

К.Г.: Верно. Он говорил, что в любом случае информацию нужно было озвучить.

Д.У.: Хм.

К.Г.: Потом он предупредил, что как только сведения будут озвучены, мне и всем людям в моем окружении следует быть готовыми к тому, что перед нами разверзнется ад, что и произошло.

Д.У.: Как бы Вы описали “разверзшийся ад”?

К.Г.: Ну, Зигмунд просто исчез. Позже со мной связались двойняшки. Они выглядели очень озабоченными и хотели знать, не слышал ли я чего-нибудь от Зигмунда. Когда я ответил отрицательно, они заволновались еще больше и поведали, что Зигмунда забрали прямо из его дома где-то в Виргинии. Его семья очень напугана тем, что никто не знает, где он. Довольно странно, что когда я утром говорил по телефону с Линдой Моултон Хау, она сказала, что примерно в то же время, где-то три с половиной или четыре недели назад, исчез ее главный инсайдер в ТКП.

Д.У.: Не может быть!

К.Г.: Итак, люди исчезают. Также происходят скоординированные дезинформирующие атаки, публикуется злобная клевета и осуществляется подрыв репутации людей, работающих со мной.

Д.У.: Обсуждали ли Вы с Зигмундом что-то еще до его исчезновения?

К.Г.: Да. Он хотел вернуться к рассказам о Голубых Авианах и группах Внутренней Земли, хотя до этого его интересовали в основном подробности о моей работе в ТКП.

Д.У.: Хм.

К.Г.: Он говорил, что люди, которые меня допрашивали, не смогли ничего выяснить. Им не удалось отследить мою работу. Он сказал, что если бы я смог представить дополнительную информацию, он бы снова начал ряд допросов. Я ответил, что не собираюсь рассказывать о Голубых Авианах и о том, что происходит.

Д.У.: Кори, представляется, что если группа или группы Кабалы ответственны за исчезновение людей и за почти абсурдно преувеличенную ложь о Вас, обо мне и о других в Интернете, тогда не похоже на то, что они побеждают. Мне это представляется отчаянием.

К.Г.: Бесспорно. Именно это мы и наблюдаем. Разведывательное сообщество работает с новой моделью “липовых новостей”, которые распространяются как лесной пожар с традиционных СМИ. Но и в альтернативных новостных агентствах они начинают внедрять ту же модель, представляют самую крупную ложь, выдают ее за правду и смотрят, что происходит.

Д.У.: Как Вы думаете, подобные действия предпринимаются потому, что мы как никогда близки к событию Раскрытия?

К.Г.: Мы приближаемся к какому-то главному событию. Все разговоры о происходящем, которые я слышу от военных групп, свидетельствуют о том, что кто-то очень нервничает. Альянс нервничает потому, что видит к чему всё идет, группы Кабалы нервничают до такой степени, что начинают совершать весьма серьезные ошибки.

Д.У.: Следующим пунктом нашей дискуссии является еще одна очень интересная сфера. Позвольте начать с вопроса о Вашей встрече с Уильямом Томпкинсом, которому сейчас 94 года и который во времена Второй мировой войны принимал участие в допросах американских генералов и высокопоставленных военных по поводу космической программы.

К.Г.: Потрясающе. Недавно Уильям Томпкинс, д-р Боб Вуд, д-р Майкл Салла и я решили написать книгу под названием Аргументы за Тайную Космическую Программу. Когда мы впервые встретились в Сан-Диего, конечно, будучи личностью, Томпкинс вел себя так, как будто не знал, кто я, чтобы не создавать беспорядка. Но как только мы сели и начали записывать и беседовать, количество соответствий оказалось просто потрясающим. Я имею в виду, что из разговора с ним стало очевидно, что большая часть информации о Второй мировой войне, которую я читал на умном стеклянном планшете, получена в результате его допросов.

Д.У.: Понятно.

К.Г.: Был еще ряд других вещей. Например, я рассказывал о пиратском корабле… С его кузеном произошло то же самое: его забирал пиратский корабль…

Д.У.: Я не понимаю, что Вы имеете в виду под термином “пиратский корабль”.

К.Г.: У вас сохраняются детские воспоминания о пиратском корабле, летающем в небе, как Питер Пен, который прилетает вас забрать. На самом деле, это был замаскированный НЛО.

Д.У.: Ясно.

К.Г.: То есть, у нас сохранилась память о похищении чем-то другим, а не космическим кораблем.

Д.У.: Каковы оказались самые неожиданные соответствия между Вашими данными и его, о которых Вы даже не имели понятия?

К.Г.: Самым потрясающим соответствием стал некий вид взаимодействия с группой Нордиков.

Д.У.: Хм.

К.Г.: Созданную мною команду, мой внутренний круг, объединяет некий вид истории с расой Нордиков. Когда мы обсуждали детские воспоминания о расе Нордиков, один из членов моей команды рассказывал о воспоминаниях, похожих на мои, но почти полностью совпадавших с воспоминаниями моих хороших друзей 20-летней давности.

Это был сон, в котором он был ребенком и находился среди других детей. Они играли в трехмерные голографические игры, паззлы, и когда ему удалось сложить паззл, его забрали и начали показывать звездные карты и планеты, спрашивая: “Это твой дом? Это твой дом?” Точно такую же историю рассказывал еще один мой друг.

У меня не было таких детальных воспоминаний, но я помнил, как рядом со мной стоял Нордик, внимательно меня изучавший и показывавший изображения звездных систем и планет. Так вот, он тоже спрашивал: “Это твой дом? Это твой дом?”

Д.У.: Вот это да!

К.Г.: Как будто они пытались узнать, откуда мы.

Д.У.: Обладал ли Томпкинс знаниями о рептилоидах, которые поразили Вас? Происходило ли нечто неожиданное?

К.Г.: Нет. Когда мы сидели и беседовали, обнаружилось множество подтверждающей информации. Всё было так волнующе.

Д.У.: Когда вы читаете книгу Томпкинса Избранный инопланетянами, возникает ощущение, что посредством дистанционного контроля ему телепатически передавали, как создавать проекты космических кораблей, в которых Вы летали, пребывая в группе Солнечный Хранитель. Представляется, что в этом смысле Нордики сделали очень много, и все же, они всегда работали через кого-то вроде Томпкинса. Хотя они были реальными секретарями, работавшими в НАСА и других агентствах. Упоминали ли вы влияние Нордиков?

К.Г.: Мы обсуждали влияние Нордиков, имеющее место прямо сейчас. Я не собираюсь вдаваться в детали, но что касается влияния или передачи информации, происходили синхронизмы, управляемые некой невидимой силой, и всё указывало на Нордиков.

Д.У.: Понятно.

К.Г.: Настолько явно указывало на Нордиков, что во время следующей встречи с Кар-и я сказал, что намерен забросать ее вопросами об этой группе. При первой полученной возможности я спросил, кто был нордической расой.

Д.У.: Какой нордической расой?

К.Г.: Той нордической расой, о которой мы говорили.

Д.У.: Работающей с Томпкинсом?

К.Г.: Да, Томпкинсом и нами.

Д.У.: Понятно.

К.Г.: Я спрашивал Кар-и о нордической расе. Меня интересовало, те же это белокурые, выглядевшие похожими на северян люди, которых я видел на встрече с представителями Внутренней Земли? Она ответила, что нет, это братья и сестры из Конфедерации. Они действуют за сценой, направляют человечество, передают ему понятия и идеи, но обычно не взаимодействуют напрямую. Кар-и говорила, что они направляли нас тысячелетиями, очень и очень долго.

Д.У.: Они из Внутренней Земли?

К.Г.: Нет. Когда я настаивал… Я был очень настойчив. Я продолжал возвращаться к данной теме, и был весьма назойлив. Раньше жрица никогда не видела меня таким. Обычно я всегда был послушным и покладистым, но в тот момент я жаждал ответов. Наконец, она подтвердила, что Эншар – это на самом деле люди из будущего, после того, как мы прошли через все изменения, связанные с четвертой плотностью. Где-то в будущем у Эншар возникло следующее: в их обществе появилось нечто вроде Эффекта Манделы[1].

Д.У.: Не могли бы Вы пояснить, что имеется в виду? В связи с чем в их обществе возник Эффект Манделы?

К.Г.: Не знаю.

Д.У.: Понятно.

К.Г.: Они…

Д.У.: Эффект Манделы означает раздвоение временных линий, какую-то неувязку. Кто-то «помнит что-то, чего не было«.

К.Г.: Верно.

Д.У.: Или было, но немного по-другому.

К.Г.: Да.

Д.У.: То есть, появились временные аномалии, наподобие тех, что их исторические книги не совпадают с тем, что они помнят? Нечто вроде этого?

К.Г.: Мне не приводили никаких примеров…

Д.У.: Понятно.

К.Г.: …но у них возник свой Эффект Манделы. Поэтому им пришлось вернуться назад и посмотреть, когда произошло раздвоение. А потом они решили послать группу на 17 млн. лет назад, как раз до того, как произошла такая аномалия, чтобы эта группа стала хранителями временной линии. Прослеживалась вероятность того, что если они не сохранят временную линию надлежащим образом, Эншар вообще может перестать существовать.

Д.У.: Как кому-то удалось путешествовать во времени на 17 млн. лет назад?

К.Г.: Точно так же, как они путешествуют на 17 световых лет в пространстве.

Д.У.: Хм.

К.Г.: Я ведь уже объяснял, что время и пространство… Если вы способны путешествовать на огромные расстояния в пространстве за короткие периоды времени, это значит, что вы путешествуете во времени. Эти существа способны путешествовать во времени так же легко, как и в пространстве. Это совпадение. Они легко путешествуют и в одном, и в другом.

Д.У.: Кажется, мы имеем подобную аналогию в науке о так называемом Проекте Монток, когда, по-видимому, произошло смещение временной линии между 1943, 1963 и 1983 годами. Филадельфийский Эксперимент имел место в 1943 году, а затем в 1983 году проявился некий вид действительно крупной временной аномалии, которая перекрывается в Проекте Монток. Ну, как рана во времени, разлом. Мы часто слышали от других инсайдеров, что при образовании разлома через него могут проходить негативные существа. Как Вы думаете, именно о таком разломе идет речь в будущем Эншар? Приходили сущности, не поддающиеся адаптации? Эншар приходилось чинить разлом?

К.Г.: Мне не сообщили никаких деталей. Я продолжал направлять разговор так, чтобы Кар-и дала мне больше информации о расе Нордиков. Я был не в том состоянии, в котором она меня обычно видела. Я жаждал ответов.

Д.У.: Понятно. Итак, Вы говорите, что в будущем Эншар произошел некий вид раздвоения временной линии или временной разлом. Они не смогли к этому адаптироваться, и “ремонт” включал путешествие в прошлое во времени на 17 млн. лет назад. Как Кар-и объяснила пользу путешествия в прошлое на 17 млн. лет? Что оно дало?

К.Г.: Группа отправилась в прошлое на 17 млн. лет, в период до возникновения временной аномалии, с тем, чтобы они смогли выявить ее и предотвратить временную аномалию. Далее они должны были управлять временной линией всё время вплоть до нынешней временной линии, чтобы обеспечить то, что в ней не произойдет никаких изменений. Определенные изменения могли привести к тому, что они вовсе перестанут существовать.

Д.У.: Ясно. То есть, Вы говорите, что они отправились на 17 млн. лет в прошлое. Если мы имеем в виду цивилизацию Земли четвертой плотности, тогда прежде, чем это сделать, они уже опережали нас на миллионы лет. Вы имеете в виду 17 млн. абсолютных лет, или они путешествовали на 17 млн. лет до нашего нынешнего настоящего?

К.Г.: На 17 млн. лет в наше прошлое, до нашей эры.

Д.У.: Понятно. Итак, Вы утверждаете, что временная аномалия, которая их тревожила, произошла вскоре после периода в 17 млн. лет в нашем прошлом. Это так?

К.Г.: Вот почему они выбрали именно тот временной период. Чтобы попасть туда до аномалии и скорректировать ее.

Д.У.: Как Вы считаете, проявилась ли та аномалия в виде геофизического события, катастрофы? Или это была солнечная вспышка? Знаем ли мы что-то о том событии или каких-либо шагах, предпринятых ими с целью его предотвращения?

К.Г.: Об этом нет никакой информации. Я же зациклился на вопросах о Нордиках, о том, что происходит, и каким образом они взаимодействуют с нашей группой. Это мой просчет. Именно в такое русло я направлял всю нашу беседу.

Д.У.: Проехали. Если это люди из нашего будущего, случилось ли что-то… Возникло ли нечто вроде кармического запутывания, в результате которого им пришлось отправиться в прошлое и что-то там восстанавливать? Это часть произошедшего?

К.Г.: Возвращение назад и изменение во времени имели кармические последствия. Каким-то образом Эншар кармически связаны с нами. Я уже рассказывал о других инопланетянах. С их точки зрения и ради их пользы мы должны развиваться определенным образом, органичным для них. Если мы развиваемся так, как предполагалось, тогда их временная линия не меняется. Если это имеет смысл.

Д.У.: Конечно. А сейчас просто в целях пояснения. В Законе Одного говорится, что как только вы переходите в четвертую плотность, время воспринимается по-другому. Поэтому 17 млн. лет для них не обязательно воспринимаются так же, как для нас. Верно?

К.Г.: Да, такое возможно. Если они перемещаются на 17 млн. лет в наше прошлое и живут эти 17 млн. лет до настоящего момента, тогда они тоже проживают 17 млн. лет. Они могут воспринимать время немного по-другому, но, тем не менее, живут здесь всё это время. Причем, они не пребывали в контакте с Эншар из будущего. Когда они прибыли сюда, 17 млн. лет назад, они были колонистами. И именно из той маленькой группы они выросли в то, кем являются сейчас.

Д.У.: Ох, не может быть! То есть, это сделала лишь небольшая группа людей?

К.Г.: Да. Эншар не посылали целые гигантские города с огромным населением. Это была небольшая группа, и именно она выросла до населения больших подземных городов, которые у них есть сейчас.

Д.У.: Вы говорили, что если бы они не справились с задачей надлежащим образом, в будущем они могли бы перестать существовать? И их это очень тревожило? Не могли бы Вы объяснить?

К.Г.: Ну, если бы они не справились… Если бы они не вернулись назад во времени и не исправили то, что могло произойти, существовала вероятность, что временная линия могла сдвинуться достаточно для того, чтобы они никогда не развились.

Д.У.: Зависит ли это от нас и от решений, которые мы принимаем прямо сейчас?

К.Г.: Да.

Д.У.: Какой выбор мы могли бы совершить, который прекратил бы их существование?

К.Г.: Полагаю, если мы предпринимаем шаги, уводящие нас из оптимальной временной реальности. В соответствии с их временной линией, если мы совершаем нечто, что удерживает нас от движения вперед.

Д.У.: То есть, если мы не вознесемся, если не совершим позитивное любящее изменение в обществе, не свергнем Кабалу и всё такое, всё это приведет к раздвоению?

К.Г.: Именно так.

Д.У.: Понятно. Мне любопытно, состоялся ли диалог с Кар-и по поводу встречи с Хранителем, когда Вас забирали на Венеру, и по поводу пакета, загруженного Вам в голову?

К.Г.: Да. Диалог состоялся тогда же, когда я был одержим проблемой с Нордиками. Наконец, она поведала, что между всеми разными группами заключены соглашения. Часть соглашения, заключенного с группой Нордиков, состояла в том, что они не будут делиться слишком большим объемом конкретной информации о Нордиках. Кар-и сказала, что если я хочу более конкретной информации, мне следует выразить намерение пребывать в непосредственном общении с ними. Она добавила следующее. Согласно соглашению между Эншар и группой Нордиков, я должен получать информацию напрямую от Нордиков.

Д.У.: Не озвучивала ли она какие-либо предположения о том, как Вы могли бы восстановить больше воспоминаний, не упоминала ли какие-то инструменты, которыми Вы бы могли воспользоваться?

К.Г.: Ну, что касается зип-файла, загруженного мне в голову на встрече с Хранителем на космической станции, а также на Венере, Кар-и сказала, что если я хочу обрести… Меня начало буквально захлестывать информацией, которую я пытался переварить. Уже тогда я обращался к ней за помощью в переваривании и выявлении смысла. Тогда она поведала, что если я хочу получать сведения более удобоваримым способом, я должен прибегнуть к помощи священного растения.

В то время я не знал, имеет ли она в виду растение на поверхности Земли или сделанный из цветка напиток, который она предлагала мне в начале нашего общения. Я тупо продолжал долбить ее вопросами о Нордиках. Кар-и не захотела продолжать беседу в таком ключе, отвечать на мои вопросы, а я был вынужден прекратить их задавать.

Д.У.: Как Вы думаете, если мы выберем оптимальную временную линию, сможет ли эта отколовшаяся группа, прибывшая на Землю 17 млн. лет назад в виде небольшой группы, объединиться со своими будущими я?

К.Г.: Это имело бы смысл.

Д.У.: Интересно. А сейчас еще одна обширная сфера в связи с нынешней битвой между Альянсом и Кабалой. Вы упоминали, что, исходя из разведывательной информации, война не продвигается. Ни одна из сторон не достигла какого-либо успеха.

К.Г.: Теневая гражданская война зашла в тупик. Мы имеем аспекты Глубокого Уровня, так называются группы в правительстве, состоящие преимущественно из карьерных бюрократов, которые перевешивают всех и вся и принимают все решения. И еще есть разведывательное сообщество, втянутое в войну с армией, с определенной группой в армии. Кроме того, внутри Министерства Юстиции имеет место раскол 50/50. В разведывательном сообществе 80% представляют собой членов Кабалы.

Д.У.: Как, разведывательное сообщество на 80% представляет собой Кабалу?

К.Г.: Да. Поэтому с тех пор, как мы попытались совершить бескровный военный переворот в Соединенных Штатах, почти ничего не произошло. Военная группировка решила, что подобный переворот невозможно совершить бескровно или каким-то законным образом. Они полагают, что им придется прибегнуть к полномасштабному военному перевороту в США, что весьма пугает. Но сейчас мы пребываем в положении, когда ничего не происходит. Никто не преуспевает, ни Кабала, ни Альянс. Но такое положение не может сохраняться долго. Недавно я услышал о начале обсуждения возможности открытого военного переворота в США и паре других западных стран.

Д.У.: Я знаю, что такая информация сильно засекречена, и все же, если такое действительно произойдет, как всё будет? С чем мы можем столкнуться?

К.Г.: Основываясь на сведениях о других переворотах в прошлом, это могло бы быть внезапное появление танков на улицах Вашингтона, а государственным служащим будет приказано оставаться в своих штаб-квартирах. Всем, кто не подчиниться, придется сражаться. Ожидается небольшое сражение между группами разведки и военными группами.

Д.У.: Как Вы думаете, может ли быть так, что, как часть происходящего, Альянс предпочтет воспользоваться нетрадиционной технологией?

К.Г.: Да. Полагаю, что в таком сражении может быть задействована нетрадиционная технология, например, игра с погодой и всё такое. Думаю, нетрадиционные технологии будут привлечены в той степени, в какой они не нарушают соглашения по открытому использованию определенных технологий.

Д.У.: Мне в голову приходят такие вещи, как… Вы упоминали беспилотники разных размеров и с пропеллерами, которые мы видели в фильмах, и люди не уверены, существуют ли такие на самом деле. Как Вы думаете, могут ли использоваться подобные вещи?

К.Г.: Как я уже говорил, если переворот действительно произойдет, то, скорее всего, в нем будет задействована обычная армия, не уполномоченная на продвижение вперед.

Вот в таком положении обе группировки пребывают прямо сейчас. Ситуация настолько спорная, такой тупик, что все приходят к мнению, что придется прибегнуть к насилию.

Д.У.: Хм. Звучит как сценарий массовых арестов, о котором я сообщал, по крайней мере, с 2011 года. Конечно, не говорилось конкретно о Вашингтоне и о разведывательном сообществе. Это могли быть действия против контролируемых СМИ, финансовых центров и всё такое. Что Вы думаете на этот счет?

К.Г.: Да. Все контролируемые СМИ будут захвачены. Будет захвачена и банковская система. Вся инфраструктура. Когда происходит переворот, закрывается вся страна.

Д.У.: Каковы Ваши мысли по поводу других вещей, о которых мы так часто слышали? Например, что в то время может произойти отключение энергоснабжения, и лишь немногие люди узнают о происходящем до тех пор, пока не будет восстановлено электричество?

К.Г.: Бесспорно. Отсутствие электричества и коммуникаций – вот то, чем смогут воспользоваться во время переворота. Это всего лишь отвлекающие маневры.

Д.У.: То есть, если такое реально произойдет, полагаю, что в процессе появится много расстраивающей информации о том, как нам лгали и как контролировали. И если такой вид информации из теории заговора превратится в факт, как нашим зрителям и читателям воспользоваться данным социальным событием, чтобы помочь достижению позитивного результата?

К.Г.: Как насчет того, чтобы, вместо сидения и ожидания таких пугающих событий, начать как-то действовать? Начать просыпаться, требовать раскрытия технологий, лучшей работы правительства, ликвидации всей коррупции в системе, не только в Соединенных Штатах? Людям следует вставать и требовать. Если мы будем ждать переворота или победы какой-то одной стороны, тогда мы навсегда лишимся силы. Если мы сможем вместе начать работать над более позитивным результатом, тогда нам даже не придется беспокоиться о перевороте.

Д.У.: Мне это нравится. С нами был Кори Гуд, и мы довели до вашего сведения самые последние обновления. Спасибо за внимание.

—————————————————
[1] Эффект Манделы — совпадение у нескольких людей воспоминаний (по-видимому, сформировавшихся независимо), противоречащих общепринятой истории (а также и нынешнему положению дел, когда речь идёт не просто о фактах прошлого), причём воспоминания эти касаются не труднопроверяемых событий из личной или семейной (частной) истории, а считающихся общеизвестными обстоятельств: исторических, географических, астрономических, зоологических, анатомических, логотипических, речевых, архитектурных, художественных и др.

Источник

*** *** *** *** *** *** ***

2. Дэвид Уилкок. «Космическое Раскрытие: Вопросы и ответы. Часть 9: Путешествие во времени и перспективы на будущее». Интервью с Кори Гудом

Д.У.: Добро пожаловать на Космическое Раскрытие! С нами Кори Гуд. В данном эпизоде мы вновь отвечаем на ваши вопросы с целью налаживания замечательного интерактивного диалога. Кори, добро пожаловать на программу.

К.Г.: Спасибо.

Д.У.: Итак, первый вопрос… Интересно. Мне любопытно, как Вы собираетесь отвечать.

“Если у нас есть существо четвертой плотности, обладает ли оно уникальными психическими свойствами, которые отсутствуют у нас? Позволяют ли такие свойства видеть существ, развоплощенных с нашей перспективы?”

К.Г.: Вот это да! Какой интересный вопрос. Пожалуй, я бы согласился с тем, что, по крайней мере, некоторые из них обладают способностью видеть развоплощенных существ. И — да, они обладают усиленными способностями, выходящими далеко за пределы наших.

Д.У.: Хм. Интересно. Хорошо. Вот еще один вопрос, который я нахожу интересным потому, что я уже много раз говорил о Солнечной Вспышке. Полагаю, я знаю Ваш ответ, но, возможно, Вы нас удивите.

“Если вот-вот произойдет Событие, почему Земной Альянс обсуждает частичное Раскрытие, на которое потребуется еще 100 лет, а не Полное Раскрытие?”

К.Г.: Дело в том, что Событие может оказаться не таким, как думает каждый из нас. Возможно, оно просто послужит катализатором для раскрытия определенных технологий. Или произойдет в виде уже предсказанного ряда солнечных событий. Одни из первых таких событий, скорее всего, выведут из строя электрические сети или приостановят работу определенных технологий с интегральными схемами. Их придется заменить новой технологией. Альянс считает, что именно тогда он обретет наилучшую возможность привнести новую технологию.

Д.У.: Хм. Очень интересно. Следующий вопрос связан с предыдущим.

“Знают ли Альянс и его оппозиция о будущих событиях, которые вот-вот произойдут, и как всё изменится?”

К.Г.: Альянс и его оппозиция состоят из разных групп. Каждая подгруппа имеет свой взгляд на то, что произойдет. Одни ожидают своего рода Вознесение. Другие предвидят массовый хаос и утрату технологий. Третьи предусматривают множество смертей. Поэтому они планируют свои действия, не имея результата, с которым соглашались бы все.

Д.У.: Вы упоминали, что в рамках космической программы они берут человеческие существа и подвергают их действию энергетических полей, подобных тем, которые появятся после События.

К.Г.: Которые ведут к Событию.

Д.У.: Не могли бы Вы описать, каким был результат, и все ли владели данной информацией?

К.Г.: Да, все понимают… Они получили информацию от космических кораблей ВМФ, достигших внешних пределов этой энергетической аномалии. Так они называли ее в самом начале. Люди, попавшие туда, заметили, что подвергаются сильному влиянию энергии. Тогда они начали проводить дальнейшие испытания, помещая людей разных полярностей, позитивных и негативных, в комнату и подвергая их действию этой частоты с целью посмотреть, как они будут реагировать.

Подопытные люди сидели и выполняли свою работу, не зная, что на них экспериментируют. Более негативные люди становились еще более возбужденными, замкнутыми, агрессивными и не могли с этим справляться. Более позитивные люди расслаблялись и начинали ощущать блаженство, они улыбались, грезили наяву и не подвергались воздействию других переменных энергий в комнате, которыми пользовались с целью влияния на людей.

Д.У.: То есть, Вы утверждаете, что ВМФ проводил исследования и что их результатами поделились со всеми группами Альянса?

К.Г.: Именно так. Альянс получил все сведения, известные Кабале.

Д.У.: Понятно. Полагаю, что даже, несмотря на явное усиление и яркое проявление свойственного людям их обычного состояния, среди ученых не прекращаются дебаты о том, как эта энергия повлияет на нас как коллектив.

К.Г.: Верно. Кроме того, здесь присутствует такой аспект, что некоторые люди хотели бы воспользоваться данной энергией в качестве оружия. Следовательно, у людей много разных планов. Они изучают энергию внешних пределов вот уже много лет.

Д.У.: Понятно. Следующий вопрос таков:

“Закон Одного рассказывает лишь о восьми плотностях, где восьмая плотность – это возвращение к Одному Вселенной. Не могли бы Вы пояснить, что представляет собой существо, скажем, девятой плотности?”

К.Г.: Мне не знакомы все разные октавы. Мне говорили, что октавы, возвращающиеся к Источнику… Если это не конец, тогда они продолжаются вечно.

Д.У.: “Связаны ли Ра-Тир-Эйр и двое других, в именах которых встречается приставка Ра, с той же самой совокупностью общественной памяти, которая говорила с людьми, записавшими материал Закон Одного?”

К.Г.: Они подтвердили, что были вовлечены в передачу материала Закон Одного.

Д.У.: “После того, как Вы подверглись возрастной регрессии, хотя сейчас Ваш биологический возраст составляет 45 лет, Вашей душе на самом деле 65 лет?”

К.Г.: Я бы ответил “да”, так как я всё еще сохраняю дополнительные годы опыта.

Д.У.: “Были ли вовлечены в ТКП СССР и российские лидеры?”

К.Г.: Безусловно, определенно с 1980-х годов. Еще до окончания холодной войны мы уже работали с ними на очень высоком уровне. Знали ли об этом некоторые генералы российской армии? Нет. Генералы обеих сторон верили, что холодная война реальна, и соответственно вели эту войну. Выше них всё существовало на другом уровне, уровне с ограниченной информированностью, на котором русские и американцы работали в очень тесном контакте.

Д.У.: В 1970-х годах появилась книга Альтернатива 3.[1] В ней описывалось тайное сотрудничество СССР и США уже в те времена. Как Вы думаете, основываясь на подобных данных, можно ли предположить, что такое сотрудничество имело место еще до 1980-х годов?

К.Г.: Да, ранние космические программы были совместными. Они уходят назад на многие годы.

Д.У.: Мне бы хотелось поделиться тем, что рассказывал мне один из моих инсайдеров, и узнать Ваши мысли на этот счет. В 1980-х годах он получил работу в одном из самых серьезных разведывательных агентств, не буду говорить, в каком. Так вот, он был потрясен реакцией на его вопрос: “Мы действительно воюем с Советским Союзом?” Тогда все начали смеяться и говорить, что это просто для газет. Не думаете ли Вы, что многие люди, работавшие в разведке, в какой-то момент обнаруживали, что вся ядерная угроза холодной войны на самом деле просто обман?

К.Г.: Видя многое, происходящее за сценой, я уверен, что со временем они всё понимали. Но я не думаю, что это было общеизвестной информацией.

Д.У.: “Имеется ли у Вас какая-нибудь новая информация о переговорах на тему, состоится ли частичное раскрытие или настоящее Полное Раскрытие?”

К.Г.: Прямо сейчас между Альянсом и его уполномоченными в армии США и теми, кого люди называют “глубоким уровнем” (в основном, разведывательное сообщество и банкиры), сохраняется патовая ситуация. Всё зашло в тупик. Почти никаких подвижек. Зашло настолько далеко, что военные даже отрицают саму возможность мирного перехода. Они считают, что им придется прибегнуть к военному перевороту, который уменьшит гражданские волнения. Прямо сейчас имеются идеологии основных группировок, сражающихся друг с другом в попытке отвлечь наше внимание от вялотекущей гражданской войны

Д.У.: “Является ли предпочтительным методом Кабалы медленное развертывание раскрытия, которое мы уже видим прямо сейчас? Использовались ли предсказательные компьютерные системы ИИ в проектировании стратегии постепенного частичного раскрытия?”

К.Г.: Ну, такие группы определенно пользовались технологией ИИ, чтобы узнать, что происходит в разных вероятностных будущих. Насколько я понял, недавно такая технология перестала быть надежной. Что-то произошло, возможно, Эффект Манделы, кто знает, после чего такая технология больше непригодна. Но в прошлом они определенно пользовались такой технологией. Вот почему много раз имелись вероятности свержения Кабалы, но каждый раз находился способ этого избежать посредством использования данной технологии.

Д.У.: Итак, суть вопроса в том, предпочитает ли Кабала медленное “капля по капле” раскрытие, которое мы уже видим, или они хотят “большой взрыв”?

К.Г.: Ну, имелся план нескольких “больших взрывов”, но не Полного Раскрытия, хотя даже подобные раскрытия, определенно, привлекли бы внимание каждого человеческого существа на Земле. Если на свет начнут выходить их преступления против человечества, бум! “Мы обнаружили новые пирамиды под океаном”. Бум: “Новая информация: Мы обнаружили странные артефакты в Антарктиде”. Понимаете, всё пойдет в ход ради отвлечения вашего внимания. То есть, они воспользуются раскрытием как способом отвлечения и манипулирования.

Д.У.: “Имеется ли ограничение в связи с тем, сколько раз вы можете посылать кого-то назад во времени, прежде чем проявятся определенные неизбежные проблемы со здоровьем или какие-то другие последствия?”

К.Г.: Безусловно, особенно если речь идет о ранних технологиях. Используются такие сильные электромагнитные поля, что у людей, работавших 20 лет в космической программе и подвергавшихся воздействию этих электромагнитных полей, начинают проявляться разные побочные эффекты: временное слабоумие, разные виды неврологических проблем, странные онемения. Существует целый ряд проблем, связанных с пребыванием внутри таких магнитных полей.

Поэтому ответ “да”. Если посредством использования технологии, особенно технологии, применяемой много лет назад, вас снова и снова посылают назад во времени, это будет равносильно работе в машинном отделении с одним из торсионных двигателей. Всё время, пока люди там работают, на них надевают скафандры Фарадея, похожие на металлические сетки. Следовательно, “да”, это очень вредно для нервной системы.

Д.У.: Существуют ли какие-нибудь ограничения продолжительности жизни людей, если они работали в ТКП?

К.Г.: Да. Обычно у людей, вышедших на пенсию или, как я, прошедших через программу “20 и назад”, через какое-то время возникает множество неврологических проблем. Качество жизни идет вниз, вниз и вниз, и они не живут так долго, как остальное население. Это компромисс, на который они идут, и многие идут на него сознательно.

Д.У.: В предыдущем обновлении мы коснулись кое-чего еще. Вы получили новую информацию о том, что некоторые люди проходили через программу “20 и назад” несколько раз. Как новое знание позволяет ответить на заданный вопрос о существовании ограничений в связи с тем, сколько раз можно посылать людей во времени назад?

К.Г.: Да, эту информацию мне передали через Гонзалеса, когда меня забирали на обследование на космический корабль Майя. Когда я встретился с ними впервые, они восстановили мои подавленные воспоминания о еще двух программах “20 и назад”. Когда я подвергался хирургической операции на глазах, у меня было отслоение сетчатки, ну, как у астронавтов, я полностью вспомнил все три программы “20 и назад”.

Д.У.: Ох!

К.Г.: Тогда я находился в таком состоянии, что чуть не покончил с собой. Это было ужасно. Затем пришли Майя и помогли мне убрать какую-то часть эмоциональной энергии, связанную с воспоминаниями о программах “20 и назад”. Они похоронили воспоминания о двух из них, оставив память о третьей. Эти воспоминания не мешали мне вести обычную жизнь.

Д.У.: Тогда, учитывая то, что Вы прошли через три программы “20 и назад”, полагаю, что возраст Вашей души составляет 105 лет?

К.Г.: Да, где-то так. Итак, как это влияет на здоровье и функционирование? Определенно возникали побочные эффекты. Я прошел через ряд операций в связи с неврологическими проблемами с руками и предплечьями, что типично. Также у меня начались небольшие проблемы с памятью, нечто вроде афазии, когда внезапно вы не можете вспомнить обычные слова из своего лексикона. Как будто их стерли.

Д.У.: Конечно.

К.Г.: Поэтому, “да”, сейчас мне приходится справляться со многими побочными эффектами.

Д.У.: Знаете ли Вы о ком-то, кто прошел через 4, 5 или больше программ “20 и назад”? Такое имеет место?

К.Г.: Нет, не знаю.

Д.У.: То есть, Вы думаете, что три – это максимум?

К.Г.: Понятия не имею.

Д.У.: Знаете ли Вы кого-то, кто умер в результате работы в программы “20 и назад”?

К.Г.: Я знаю, что люди умерли через некоторое время после работы в программе, но не слышал ни о ком, кто умер бы в процессе работы в программе, фармацевтическом процессе или временном процессе. Сейчас я уверен, что в начале, когда они развивали эту технологию, переданную нам инопланетянами, они определенно разбили несколько яиц прежде, чем правильно приготовить омлет.

Д.У.: Как они справлялись с тем, когда кто-то умирал в период работы в программе? Как таких людей возвращали назад?

К.Г.: Ну, если это были военные, в зависимости от ситуации, им отдавались военные почести. Если же это оказывались гражданские, они становились людьми, пропавшими без вести.

Д.У.: То есть, вы не можете совершить возрастную регрессию с мертвым телом?

К.Г.: Знаете, в нужном возрасте они проходили через процесс клонирования тела, а затем перемещались в него. Но, по большей части, ко времени возвращения, возвращать уже было нечего. Поэтому вы не возвращаетесь домой. Родители просыпаются на следующий день, а вы считаетесь пропавшим без вести.

Д.У.: Знаете ли Вы, какая именно группа передала нам технологию возрастной регрессии “20 и назад”?

К.Г.: Большую часть мы получили от группы Нордиков.

Д.У.: Ох. Не может быть!

К.Г.: Да.

Д.У.: Это группа Нордиков из Внутренней Земли?

К.Г.: Не уверен. Они на это не претендуют. Они утверждают, что прибыли из другой звездной системы.

Д.У.: Понятно. Является ли программа “20 и назад” обычной стратегией, использующейся в разных других мирах кроме нашей Земли? Это общепринятая практика?

К.Г.: Учитывая всё то, что они готовы донести до нас в качестве решения, я бы предположил, что “да”. В той или иной степени, такая стратегия используется и на других планетах.

Д.У.: Раньше, в одном из других обновлений, Вы говорили, что людей в комической программе одновременно вытаскивали из разных периодов в истории Земли. Мне любопытно, как те люди из… Некоторые из них были из 1950-х годов. Чтобы доставить их на место, требовался ли процесс путешествия во времени? Как их забирают?

К.Г.: Да, чтобы их забрать, требуется путешествие во времени. Их забирают, они служат свое время, а потом их возвращают назад точно в тот же период времени.

Д.У.: Как это выглядело для кого-то в 1950-х годах? Они видели нечто вроде НЛО? Как всё выглядело для тех, кого забирали?

К.Г.: Понятия не имею. Да, нам не позволялось делиться информацией друг с другом. Но я видел людей, которые, определенно, были из разных прошлых времен. Наверное, это не было обычной практикой, но вы могли это видеть.

Д.У.: Вот еще один интересный вопрос:

“Если мы находимся на полпути от центра нашей галактики Млечный Путь, направляемся к ее концу, движемся через галактическое пространство со скоростью 1609 км/час и имеем дело с неким видом пространственного смещения, как оно компенсируется в протоколе программы “20 и назад”?”

К.Г.: Они берут людей и помещают их на 20 лет назад в прошлое. Двадцать лет назад небесная механика была другой. Она изменилась. Это как гигантские часы, где стрелки вращаются во всех временах. Имеются вычисления (расчеты) Космической Паутины, позволяющие рассчитать время для путешествия между разными звездами и прибытия туда в надлежащий период времени. Та же самая математическая модель существует и для путешествий назад во времени. То есть, это тоже можно рассчитать.

Д.У.: Осведомлены ли Вы о людях из будущего Земли, которых забрали точно так же, как и людей из 1950-х годов?

К.Г.: Я слышал о людях из будущего, которых забрали сюда в целях разведки. Больше я ничего не знаю.

Д.У.: Если у вас имеется кто-то из 1950-х годов и кто-то из 1980-х годов, забранные с Земли и работающие в одно и то же время там, где они есть, как космическая программа избегает временных парадоксов? Иными словами, разве человек из 1980-х годов в какой-то момент не избавляется от культурных предпочтений, которые каким-то образом могли бы принизить ум человека из 1950-х годов?

К.Г.: Конечно, особенно если человек из 1950-х годов не подвергается процедуре “чистого листа”.

Д.У.: То есть, процедура “чистого листа” устранит любое воспоминание о нем из чего-то, что станет нашим будущим?

К.Г.: Да, всё верно.

Д.У.: Но ведь Вы говорили, что в 4% случаев это не эффективно?

К.Г.: Да, в 3-5% случаев. Когда происходит такое, они вынуждены смягчать проблемы.

Д.У.: “Смягчать” означает вновь похищать данного человека, не так ли?

К.Г.: Да. Заново похищать, подкупать или кто его знает, что еще.

Д.У.: Другие инсайдеры говорили, что время обладает способностью естественного самовосстановления.

К.Г.: Бесспорно. Время так же эластично, как и пространство. Вот почему вначале мы пытались возвращаться и исправлять разные парадоксы, которые сами же и создали. А инопланетные группы говорили: “Прекратите. Вы делаете всё только хуже”. Время быстро восстановится. Оно само скорректирует себя.

Д.У.: “В предыдущих эпизодах программы Вы касались вопроса о себе. Вас спрашивали, не хотите ли Вы узнать всё о себе, кем Вы были, кем являетесь сейчас и кем будете? Если бы Вам представилась возможность услышать тот же вопрос, ответили бы Вы: “Да, я хочу знать, и почему?”

К.Г.: Полагаю, я почти готов. Я много работаю над собой, имею дело с тем, что мне велели изменить в себе эти существа. Но я считаю, что большая часть информации уже была загружена в меня, когда я встречался с Хранителем на станции. Тогда и была загружена вся информация. Просто у меня еще нет к ней доступа. Думаю, что посредством процесса работы над собой я обрету доступ ко всем сведениям.

Если же мне зададут тот же вопрос еще раз, всё будет зависеть от момента, в котором я пребываю. Прямо сейчас я полагаю, что это был бы потрясающий опыт. Подобный опыт значительно изменил Гонзалеса. Он стал буквально другим человеческим существом. Он только внешне выглядит как тот парень, которого я знал раньше.

Д.У.: А сейчас сугубо личный и философский вопрос, основанный на том, через что Вы прошли:

“Как обрести мир со своими негативными прошлыми и настоящими опытами, чтобы суметь их исцелить, не чувствовать, что они прикипели к настоящей жизни, и убрать любые ощущения уязвимости и недоверия к другим людям?”

К.Г.: Ну, вы не можете просто их скрывать. Вам придется встретиться с ними лицом к лицу. Многие негативные опыты – это травмы. Здесь вам потребуется помощь профессионала. Не пытайтесь делать это сами. И если вы хотите развиваться, вам следует начать фокусироваться на травмах и достичь такого состояния, когда вы сможете говорить о них, не ощущая энергии, сказанной с травмой. Конечно, потребуется очень много работы. Мне удалось провести такую работу над несколькими разными темами, и это оказалось очень болезненным. Мне пришлось лицом к лицу встретиться с тем в себе, с чем мне совсем не хотелось иметь дела. Если вы в состоянии делать такое, делайте. Если же нет, выполняйте работу, приближающую вас к нужному состоянию.

Д.У.: Прекрасно сказано.

“Существуют ли всего две временные линии: одна, которую мы проживаем здесь на Земле, и вторая, которой следует ТКП? Или каждый новый человек, задействованный в ТКП, создает новую временную линию?”

Полагаю, это первая часть следующего вопроса.

К.Г.: Временные линии, реальности… В основном, это одно и то же. Существует великое множество разных временных линий и разных реальностей. Кто сказал, что их всего две?

Д.У.: Понятно. Следующая часть вопроса:

“Существуют ли одновременно две версии одного и того же человека? Одна – усиленная, высоко подготовленная и живущая вне планеты, а другая – живущая обычной жизнью на Земле?”

К.Г.: Это две разные временные линии. Всё зависит от того, как на них смотреть. Я имею в виду следующее. Если вы рассматриваете их одновременно, не отделяя или не сегментируя их друг от друга, тогда “да”, тогда они сосуществуют как бы одновременно. Но это всё равно две разные временные линии. На одной вы служите в космической программе, а в то же время на Земле считаетесь пропавшим без вести. На другой, когда вы попадаете на Землю, вы проходите через процесс реинтеграции после того, как возвращаетесь сюда из ТКП, если это имеет смысл.

Д.У.: Ясно. Позвольте спросить. Это соотносится с предыдущим вопросом. В нем говорится о том, что, находясь вне планеты, вы здорово усилены и хорошо подготовлены. Способны ли люди, работающие в космической программе, сохранять усиления и высокие степени подготовки, проходя через процесс регрессии и возвращения к обычной жизни? Не теряют ли они подготовку и усиление?

К.Г.: Вы можете вернуть подготовку. Она ведь тоже делится на отсеки. Подготовка, знания всё еще здесь, они разделены на отсеки. Просто вы становитесь “чистым листом”, или вас лишают способности вытаскивать их в мгновенное вспоминание.

Д.У.: Хм.

К.Г.: То есть, ваши навыки извлекаемы. Что же касается способности, если это химически усиленная способность, вам придется пройти через тот же самый химический процесс, а затем ваше тело приспособится к химии.

Д.У.: Следующая часть вопроса такова:

“Что происходит с внепланетной временной линией, когда работник ТКП прошел через регрессию и отправлен в момент, когда его забирали?”

К.Г.: Временные линии… Та другая внепланетная временная линия всё еще существует. Просто сейчас вы находитесь на другой временной линии.

Д.У.: Следовательно, когда речь идет о временных линиях, понятие людей о прекрасно организованном линейном времени просто не соответствует действительности?

К.Г.: Время – это не то, что люди о нем думают. Мы еще только начинаем понимать то, как работает гравитация, пространство и вращение. Время во многом работает точно так же. Им можно манипулировать, его можно растягивать, и в некоторых случаях даже сливать с другими временными линиями.

Д.У.: Понятно. Итак, у нас остался один последний вопрос:

“Что конкретно может сделать обычный гражданин, чтобы активно продвигать Раскрытие и обретать самое высокое доверие?”

К.Г.: Ну я бы, определенно, не советовал выходить и начинать рассказывать о маленьких Серых инопланетянах или высоких Голубых Авианах, ростом 3 м. Ха-ха. (Смеется)

Д.У.: (Смеется) Вы узнавали об этом на своем горьком опыте.

К.Г.: Да, знаете, у меня не было выбора.

Д.У.: Конечно.

К.Г.: Полагаю, самое лучшее, что все мы можем сделать, – это фокусироваться на подавленных технологиях, которые хотим высвободить. Начинайте с этого. Если мы станем фокусироваться на инопланетянах, люди запрограммированы так, чтобы сопротивляться данной теме. Если люди начнут осознавать то, что, возможно, правительство обладает технологией, способной излечивать рак, тогда высока вероятность того, что оно владеет технологией энергии нулевой точки. Это два наиболее осязаемых пункта для обычного человека. Поэтому я думаю, что вначале нам следует фокусироваться на деталях данной части ТКП и пытаться добиваться их раскрытия заинтересованной общественности, и лишь потом люди перестанут пожимать плечами, когда услышат об “инопланетянах” или “пришельцах”.

Д.У.: Что бы Вы предложили людям, знакомым с нашей программой и имеющим доступ к Интернету? Что они могут делать в Интернете с целью помощи процессу?

К.Г.: Направляйте петиции, помещайте комментарии, распространяйте информацию. Что же касается членов семьи, не говорите с ними об инопланетянах. Считаю, что самое лучшее – это рассказывать им о подавленных технологиях. Каждый может… Почти каждый способен поверить в то, что правительство обладает технологией, опережающей нашу на 50 лет и подавляемой в целях национальной безопасности.

Они бы подумали о том, что, скажем, у них есть родственники, умирающие от рака. И если бы прямо сейчас они получили эти технологии, они могли бы помочь. Есть много людей, проходящих через это со своими любимыми. Я не могу придумать ничего лучше, что мотивировало бы людей выходить и требовать Раскрытия.

Д.У.: Как Вы думаете, стоит ли журналистам проводить свои расследования и публиковать результаты в виде статей, блогов и видео? Или всё, что можно скрыть, уже надежно скрыто?

К.Г.: Думаю, следует делать всё, чтобы легче распространять информацию среди населения. Многие из нас в данной сфере начинают фокусироваться на этом и пытаются получить общую информацию о ТКП, и технологиях, которые изменят наши жизни. Представляется, что в данном случае скорее появится огромная волна народной поддержки со стороны людей, требующих Раскрытия, чем если бы мы начали рассказывать о крушении инопланетян в пустыне.

Д.У.: Согласен. Ну, вы услышали об этом первыми. С нами был Кори Гуд. Он ответил на ваши вопросы и указал на действия, которые вы могли бы предпринять, чтобы помочь сделать раскрытие реальностью. Спасибо за внимание.
————————————————-
[1] http://historylost.ru/2016/12/01/alternative-3/

Источник

*** *** *** *** *** *** ***

3. Дэвид Уилкок. «Космическое Раскрытие». Кори Гуд — Солнечный сдвиг, интенсивные энергии, встреча с Ра-Тир-Эйром и личный опыт по преобразованию энергий в целях эволюции

Как вы себя чувствуете? Кружится голова, головные боли, страдаете от потери аппетита? После вчерашнего ознакомления с сообщением Suspicious Observers я подумал, что было бы неплохо разместить небольшой пост о происходящих энергетических изменениях.

Недавно, впервые за несколько недель, я встречался с Ра-Тир-Эйром. Мне показали почти прозрачные сферы по всей нашей Солнечной системе. Он сообщил, что совсем скоро энергетические буферы исчезнут, что позволит космической энергии в полную силу работать во внутренней Солнечной системе и взаимодействовать с Солнцем. Мне объяснили, что именно это мы наблюдаем на мировой сцене весь последний год.

Мы замечаем больше извержений вулканов, землетрясений и электрических бурь, чем раньше.

Также мы становимся свидетелями поляризации в оппозиционной группе, перерастающей в войну за уничтожение другой стороны. Мы видим, что окружающие ведут себя так, как будто переживают “Сумасшествие Конца Времен”. И такой диагноз недалек от истины.

Подобные симптомы ощущают и многие из тех, кто пребывает на пути служения другим и кармического очищения. Многие из нас чувствуют сильную тревожность, головные боли, головокружения или вертиго, потерю аппетита и необъяснимое смятение. Тир-Эйр передавал, что каждому из нас крайне важно заземлиться и часто медитировать для поддержания высокой вибрации.

Если нам удается оставаться в высоко-вибрационном состоянии, тогда эти космические энергии будут меньше влиять на нашу физиологию. Также он сообщил, что для всех нас очень важно координировать усилия в сфере массовой медитации.

Далее мне сообщили, что такие симптомы, как тревожность, головокружение и головные боли вынуждают многих сводить общение к минимуму и удаляться от мира. Здесь самое лучшее – это прямо сейчас как можно больше общаться с людьми с одинаково высокой вибрацией. Также хороши общение в сетях, развитие взаимоотношений, поощрение друг друга продолжать выполнять наши миссии и не чувствовать себя одиноким перед лицом тьмы.

Многие люди считают невозможным иметь дело с травмами из прошлого или с кармическими заморочками с другими людьми. Здесь самое лучшее закусить нижнюю губу и фокусироваться на этих проблемах. Как бы трудно это ни было, оно позволяет поддерживать высокую вибрацию.

Дело в том, что травмы и кармические заморочки имеет “массу”. Космические энергии, текущие через нас, вихрятся вокруг травм и заякоривают нас в более низком вибрационном состоянии, не совместимом с энергетикой четвертой плотности. Именно работой с травмами я занимался несколько последних недель и нашел, что это очень трудно.

Я начал слушать диск о ясновидении, который купил несколько лет назад. Он замечательно вводит меня в более глубокие состояния сознания, позволяющие медитировать на мои проблемы.

По-моему, нам следует фокусироваться внутри на своих проблемах и вкладывать всю свою энергию в медитацию и размышление. Также необходимо продолжать поддерживать и поощрять друг друга на нашем тернистом пути. Отныне космические энергии будут только усиливаться.

Смотрите видео ролики Suspicious Observers и замечайте, как солнечная активность влияет на поведение и психологию людей.

С наилучшими пожеланиями,
Кори Гуд

Источник

*** *** *** *** *** *** ***

4. Дэвид Уилкок. «Космическое Раскрытие». О пирамидах и подземных городах. Интервью с Питом Питерсоном

Д.У.: С возвращением на Космическое Раскрытие! Сегодня у нас особый сюрприз. Через год после последней записи с ним, возвращается Пит Питерсон. Его уполномочили рассказать намного больше. Итак, без дальнейших проволочек, с нами Пит Питерсон. Пит, добро пожаловать на программу!

П.П.: Спасибо.

Д.У.: Вы так много знаете. Напрасно даже пытаться представить, с чего мы могли бы начать, и мы говорили об этом еще до начала записи. Представляется, хорошо было бы начать с того факта, что у нас есть пирамиды. Только в Мезоамерике их более 500-т, сделанных из гигантских блоков. В Египте их 100-120. Во всем мире множество других культур используют гигантские многотонные каменные блоки, очень точно их вырезают и складывают в такие потрясающие монументальные структуры.

Всем хочется знать, что думают о них в инсайдерских кругах. Основываясь на Вашем личном опыте работы в высоко засекреченных тайных правительственных программах, можете ли Вы объяснить, что происходит? Знают ли инсайдеры, как строились пирамиды? Имеют ли эти сооружения отношение к инопланетянам?

П.П.: Ну, сначала позвольте немного отклониться от темы и рассказать, что когда я рос, я очень легко научился читать. И больше всего меня волновали антропология и археология, большая гробница фараона Тутанхамона и т.д. и т.п. Уже тогда я хотел стать антропологом-археологом. Поэтому каждый раз, когда появлялся шанс сунуть нос в древнюю археологию, я делал это.

Д.У.: Понятно.

П.П.: Очевидно, что пирамиды строились инопланетянами или, по крайней мере, строившие их люди обладали продвинутым знанием.

Д.У.: Безусловно.

П.П.: Кроме того, построившие их люди не обязательно правили своими обществами. То есть, у нас есть каста жрецов, обладавших многими знаниями. У нас есть каста ученых, тоже обладавших многими знаниями. Именно они представляли собой верхушку своих обществ.

Д.У.: Хм.

П.П.: Лишь сейчас мы постепенно обретаем знание, которого не имели с тех пор, так как те общества, по той или иной причине, мигрировали или исчезали много раз из-за войны друг с другом. Они возводили пирамиды потому, что — подумайте об этом, такие сооружения являются концентрацией массы. Хотя сама Земля предлагает разнообразие пород, все пирамиды построены из камня. Камни были очень тяжелыми. А сами пирамиды сооружались в виде конкретной… Они называли это “религиозной математической структурой”.

Д.У.: Ух ты!

П.П.: Во-первых, в умах строителей пирамида олицетворяла религию или философскую основу. Во-вторых, они нуждались в информационной структуре и информационном поле, которые создавались огромной массой, в конкретной форме, в определенном месте и времени. Это позволяло проводить церемонии, а также общаться с инопланетянами.

Д.У.: Хм.

П.П.: Это усиливало, не знаю других слов для выражения, психический талант или психические способности жречества, пользовавшегося пирамидами.

Д.У.: То есть, Пит, Вы думаете, что происходил некий вид усиления духовного аспекта той цивилизации, которая строила пирамиду или гигантскую каменную структуру?

П.П.: Весьма возможно. Полагаю, я бы назвал данный аспект “информационным”.

Д.У.: Понятно. Каково было влияние духовного или, как Вы говорите, информационного аспекта на то общество? Что ощущали люди? Или как меняло людей строительство пирамиды? Как это выглядело?

П.П.: Дело в том, что мы живем в трех отдельных вселенных, одна внутри другой, внутри третьей, и без границы между ними.

Д.У.: Хм.

П.П.: Поэтому большая часть того, что мы делаем в нашей жизни, пребывает в двух из этих полей. Тогда информационное поле – это основа, и именно оно отвечает за то, что религии называют душой или духом. Оно отвечает за добрую часть того, что происходит при ясновидении или влиянии на расстоянии. Также оно позволяет проявление лидерских способностей и то, что сегодня мы называем Кабалой…

Д.У.: Хм.

П.П.: …или людьми, обладающими большим объемом знаний, чем обычный человек. Они проходят совсем другую подготовку. У них значимо другая ДНК. Они – потомки очень древних, очень древних существ, появившихся, возможно, 200 млн. лет назад и населявших планету в одно или другое время.

Д.У.: Хм.

П.П.: Это что, что стоит за всеми эзотерическими или духовными писаниями всего мира, хотя и может казаться расхождениями между различными религиями. Иными словами, любая религия состоит из эзотерической (для посвященных) и экзотерической (для остальных людей) частей, причем, первая для большинства религий одинакова. Религия обретает силу лишь тогда, если знать то, чего не знает обычный человек.

Д.У.: Тогда позвольте спросить. Как Вы думаете, кто отвечает за то, что такие огромные камни могут укладываться в виде гигантских структур? Грэм Хэнкок и другие указывали на то, что даже в современном мире нет крана, способного поднимать такие камни. Как, по-Вашему, передвигались эти блоки?

П.П.: Ох, они передвигались с помощью антигравитационных устройств или посредством создаваемой мыслью антигравитации.

Д.У.: Если бы мы оказались там в то время, что бы мы увидели и чему стали бы свидетелями?

П.П.: Блоки бы плавали в воздухе, и их двигали всего несколько людей.

Д.У.: Некоторые пирамиды широко известны. Широко известны пирамиды в Египте и Мезоамерике. Но есть еще и кое-какие действительно странные сооружения, о которых не знает большинство людей. Например, около 100 пирамид, обнаруженных в Китае. У них плоские вершины, и они очень похожи на пирамиды в Мезоамерике. Как Вы считаете, почему у всех разных культур во всем мире появилась одна и та же идея строить такие похожие структуры?

П.П.: Ну, потому что такая структура дает могущество, дает способности, которыми могут пользоваться построившие ее люди. Большинство пирамид с плоскими вершинами, на самом деле, имели вершины.

Д.У.: Хм.

П.П.: Время бежит, технология совершенствуется. Люди научились строить верхние маленькие пирамиды, которые устанавливались на плоской вершине или на усеченной пирамиде. Они могли делать это с помощью воображения. Это лучшее слово, которое я могут подобрать. Такие вершины присутствовали и физически, но еще они существовали как нечто воображаемое, нечто мистическое.

Д.У.: Как энергетическая структура?

П.П.: Как информационная структура. Информационная структура либо включает физичность, либо нет, но всегда включает энергетику, энергию. А также знание формы. Если вы посмотрите на… Тибетцы не являются древней цивилизацией, но у них есть янтры или формы, очень мощные, которыми они пользуются в своей песчаной живописи – во временных рисунках, а также на своих молитвенных колесах и тканях. Такие янтры придают энергию и вынуждают события происходить. То есть, есть кое-какие общества, где янтры называются священными таблицами или священной графикой.

Д.У.: Хмм.

П.П.: Возможно, янтры намного сильнее физических воздействий.

Д.У.: Как использовались пирамиды для общения с инопланетянами? Как это делалось?

П.П.: Пирамиды использовались не для этого. Я имею в виду, что внутри пирамид как священных структур проводились ритуалы и все такое.

Д.У.: Хмм.

П.П.: Ну, как в церкви. Многие люди ходят в церковь и там молятся. Поэтому это центр психической или священной активности. А пирамиды использовались не для этого. В них проводили ритуалы потому, что в пирамиде создавались поля, информационные поля, очень сильные. Пирамиды не работали как наши современные средства общения. Их работа полностью выходит за пределы физической сферы.

Д.У.: Хм. Знаете ли Вы о пирамидах или других структурах, которые еще не открыты?

П.П.: Ох, их много. Есть много подземных городов с пирамидами…

Д.У.: Хм.

П.П.: …древних подземных городов. Некоторые из них еще не открыты. Кое-какие подземные пирамиды заполнены естественными подземными породами. Иными словами, было несколько разных наводнений или потопов, заполнивших пирамиды песком или глиной. В них много глины и песка, мелких частиц. Пирамиды заполнены и похоронены под землей. Однако их легко увидеть, непреднамеренно, со спутников-шпионов, которые мы построили для обнаружения подземных лабораторий.

Д.У.: Хм!

П.П.: Поэтому мы видим такие структуры под землей. Говорят, что их много-много и под океаном, но этим никогда и никто не занимался.

Д.У.: Имеются ли пирамиды в Огайо, еще не раскрытые публично?

П.П.: Я не знаю ни об одной, которая не была бы публично раскрыта, но, возможно, люди об этом не осведомлены.

Д.У.: Понятно.

П.П.: Ведутся раскопки. Я знаю и видел три пирамиды, которые больше чем самая большая пирамида в Египте.

Д.У.: Вот это да!

П.П.: Они были частью города с населением 15 млн. человек…

Д.У.: Хм.

П.П.: …который был найден. О том городе немного написано, например, в Книге Мормонов. Книга Мормонов – это не Библия Мормонов. Это история американских индейцев…

Д.У.: Хм.

П.П.: … и она уходит в далекое прошлое. Сейчас многое раскапывается. Есть много законов о раскопках археологических площадок. Но проблема в том, что на них построены города. На трех четвертях древних городов построены города современные.

Д.У.: Я прочел много книг о курганах и о том, когда они были раскопаны, еще в те времена, когда Льюис и Кларк отправились на запад и исследовали Америку. Представляется, что всё время исследователи находили гигантские скелеты, ростом около 3-х м. Знаете ли Вы что-либо о гигантах и как они связаны с курганами или пирамидами?

П.П.: Ну, в древние времена там жили люди, которые и строили пирамиды. Они скрещивались с… Весьма продолжительный период времени работала программа по скрещиванию с землянами. Когда я был ребенком, мы обычно ходили в музеи, где были образцы… скелеты рыжих людей. Волосы всегда сохранялись. Представляется, что рыжие волосы сохраняются лучше. Были музеи, куда можно было пойти, особенно в Орегоне, где были люди ростом около 3,7 м.

Д.У.: Вот это да! Прямо в экспозиции?

П.П.: Прямо в экспозиции. Рядом с музеем находилось место, которое использовалось для добычи обсидиана для создания примитивных орудий труда. Это было сразу же после того, как они пришли на Землю и отчаянно нуждались в оружии. Тогда они еще не знали, где взять сталь, медь или железо.

Д.У.: “Они пришли на Землю”. Вы говорите, что гиганты являются инопланетными людьми?

П.П.: Инопланетными.

Д.У.: Понятно. Знаете ли Вы, откуда они пришли?

П.П.: Мы понятия не имеем, откуда они пришли. Хотя кое о ком мы знаем, что они пришли с Арктура.

Д.У.: Короче говоря, Вы утверждаете, что каким-то образом сюда пришли гиганты, инопланетяне, очень похожие на нас люди, которые отличались лишь очень высоким ростом. Затем Вы говорите, что они были вынуждены делать орудия труда из обсидиана. Разве у них не было лазерного оружия и всех разных видов прекрасных вещиц?

П.П.: Сколько людей вы можете поместить в космический корабль?

Д.У.: Полагаю, это зависит от размера.

П.П.: Вы опускаетесь на планету, и что вы имеете? Когда мы попали на Марс, нам пришлось его терраформировать. Когда мы добрались до обратной стороны Луны, ее тоже пришлось приспосабливать. Вы не могли прийти туда, и обнаружить заготовленное заранее – вот вам масса стали, масса алюминия, штабеля труб и штабеля балок.

Д.У.: Верно.

П.П.: Вы приходите куда-то, и вам требуется время, определенный период времени. Сейчас, давайте представим, что мы говорим об одном из наших врагов или псевдо-врагов, таких как Северная Корея или Россия(?). Вдруг появляется парочка новых электромагнитных бомб, и нам потребуется 90-100 лет прежде, чем мы восстановим в стране электроэнергию. Электростанции придется строить заново. Ведь у нас нет фазорегулирующих трансформаторов и все такое. У нас не оказывается больших запасов механизмов, способных заменить те, которые кто-то уже взорвал.

Когда вы приходите на полностью необитаемую планету или систему планет, у вас нет всех строительных инструментов. Вы просто вынуждены делать инструменты для создания других инструментов, чтобы получить готовое изделие.

Д.У.: Я прочел множество сообщений о гигантах, которые только смог найти, а их сотни, и заметил, что по сравнению с нами у них удлиненные черепа. Это позволяет предположить, что их мозг был больше, чем у нас.

П.П.: Возможно, в 5-6 раз больше. Мозг… Если вы посмотрите на форму тела осьминога или кальмара, особенно кальмара… Полагаю, они, возможно, унаследовали ДНК от тех видов людей, потому что со стороны их мозг выглядит точно как наш. Имеется передняя кора и нечто, что выглядит как мешок, свисающий назад. Так выглядят их мозги. Вот почему их черепа удлиненные.

Д.У.: Вы знаете о том, смешивали ли гиганты свою ДНК с ДНК обитателей Земли? Пытались ли они скрещиваться?

П.П.: Ох, конечно, безусловно. Они пытались скрещиваться с земными женщинами. В экипажах космических кораблей преобладают в основном мужчины. И вот представьте, вы попадаете куда-то, знаете, что путешествие в один конец, поэтому вам приходится полагаться на свое творческое начало. Между прочим, по существу, не все они обладали удлиненными черепами. Таких было немного. Остальные имеют структуру черепа, похожую на нашу.

Д.У.: Были ли это разные расы?

П.П.: Да, разные расы, очень-очень разные расы.

Д.У.: Итак, гиганты пришли сюда с… Просто хочу понять. Поскольку Вы говорили, что пирамиды строили аборигены, и что жрецы пребывали в контакте с инопланетянами, полагаю, что эти гиганты являлись одной из тех групп?

П.П.: Нет. Жреческая каста была инопланетянами.

Д.У.: Ох, неужели? Они-то и принесли с собой технологию антигравитации? Это часть того, что…

П.П.: Многие из них пришли таким путем.

Д.У.: Ладно.

П.П.: И вновь, когда вы приходите на абсолютно неразвитую планету, вам требуется время на… Особенно когда приходится менять ВАШУ ДНК так, чтобы вы могли жить на планете, дышать имеющимися на ней газами и не травиться тем, что может быть неядовитым для ее обитателей, но токсичным для вас. Основываясь на том, что я знаю, видел и помню, а я не только ученый, но и антрополог/археолог любитель, я бы предположил, что люди на Земле уже были. Несколько раз я получал доступ в Великую Александрийскую Библиотеку, которую мы называем Библиотекой Ватикана.

Д.У.: Верно.

П.П.: Там есть разные этажи, и материалы располагаются согласно давности появления. Вы перемещаетесь по разным этажам, где была письменность, и по разным этажам, когда ее еще не было. Дело в том, что цивилизации возникали и исчезали, приходили и уходили, появлялись и пропадали. Некоторые уходили куда-то еще, поскольку одной из причин ухода на другую планету… Это очень дорогостоящий процесс, независимо от того, кто вы или что у вас есть. Уход стоит больших временных и материальных затрат. Они приходили сюда в поисках сырых материалов.

Д.У.: Как Вы думаете, когда с Земли ушли первые разумные цивилизации?

П.П.: Полагаю, по крайней мере, 200-250 млн. лет назад.

Д.У.: 250 млн. лет назад?

П.П.: Да, и этому есть свидетельство. Например, в угольных шахтах… Имеются угольные шахты, уходящие на глубину от 915 до 1220 метров. В массе угля находят сломанные астролябии – навигационные устройства, предназначенные для навигации, по крайней мере, в нашей галактике Млечный Путь. Конечно, кое в чем они примитивны, но совершенно выполняли свою работу.

Д.У.: Если гиганты пришли сюда с технологией, способной заставить левитировать камень и работать с камнем так, то он буквально парит в воздухе, делали ли что-либо под землей? Могли ли они манипулировать камнем под землей, создавать пустоты и все такое?

П.П.: Пустот было много, они… И вновь, в начале, когда они сюда пришли, здесь не было ничего, что было бы неестественным. Благодаря типу структуры Земли, на планете есть много мест, где много известняка. Ну, как в Арканзасе. Известняк легко вымывается водой. Так возникает множеств естественных пустот. Их очень много в Нью-Мексико. Сначала гиганты заселяли такие пустоты, поскольку нуждались в защите от Солнца. Дело в том, что Солнце проходит через цикл протяженностью 29000 лет. Сейчас оно входит в цикл, когда всем нам, возможно, придется жить под землей.

Это объясняет тот факт, что под землей находится много всего. Сначала гиганты обустраивались под землей. Там имеется много чего. Я побывал во многих, как бы я их назвал, шоссе под землей в Южной Америке. Они хорошо известны и хорошо документированы. Вы входите в подземные туннели, такие же большие, как Ла-Манш, построенный под океаном между Англией и Францией.

Д.У.: Пожалуйста, расскажите, как выглядели туннели, которые Вы видели в Южной Америке или где-либо еще. Если вы входите в один из них… Всем бы понравилось увидеть это, но обычно вход не разрешается. Не думаю, что кому-то удалось их снять на пленку.

П.П.: Ох, о них написаны десятки книг.

Д.У.: Да, но никому не удалось их сфотографировать. Поэтому если Вы видели их сами, не могли бы Вы описать, как выглядит туннель?

П.П.: Я видел туннели с плоским полом, над ним верх овальной формы. Они во многом похожи на естественные вулканические туннели, но таковыми не являются. На самом деле, они искусственные. Стены стеклянные, но это гибкое стекло. Туннели тянутся на многие километры. Я ездил по ним на маленьком транспортном средстве, похожем на лунную вагонетку. На таких там ездят взад и вперед. Думаю, что в одном туннеле я спускался вниз на 193 км.

Д.У.: Вот это да!

П.П.: Одно время в моей жизни я занимался дорожным строительством. Поэтому могу с уверенностью сказать, что туннели, конечно, спроектированы инженерами. Они совсем не выглядят естественными. Очевидно, что их проектировали весьма талантливые инженеры.

Д.У.: Помогите мне визуализировать это. Вы имеете в виду стены с острой кромкой, как будто пробуренные лазером? Так ведь?

П.П.: Да.

Д.У.: Понятно. Вы говорите, что он стеклянный?

П.П.: Он выглядит так, как будто пробурен большим овальным сверлом.

Д.У.: И он плоский внизу?

П.П.: В ранее построенных туннелях есть места… Помните, что с течением времени технология совершенствуется. В самом начале создавались туннели, вырубленные как будто неким видом резака, ну, как головка сверла у бура, предназначенного для бурения нефтяного колодца. На стенах даже можно видеть полосы, хотя для их наличия не было никакой инженерной причины. Они остались от резака, который использовался при создании туннеля. Позже, я уверен, применялась продвинутая лазерная технология.

Д.У.: Зачем человеческие существа создавали сооружения под землей, намного выше, чем их собственные головы? Для чего создавать дополнительное пространство, если в нем нет нужды?

П.П.: Потому что требуется поток воздуха.

Д.У.: Ох!

П.П.: Или поток кислорода или газа.

Д.У.: Доходят ли туннели до городов или представляют собой просто длинные дороги? Или имеются другие…

П.П.: Те, что я видел в Южной Америке, выглядят как дороги.

Д.У.: Дороги куда?

П.П.: Хотел бы я знать.

Д.У.: Понятно.

П.П.: Как я говорил, я проезжал по ним 240 км, затем поворачивал и возвращался обратно. У нас кончался бензин.

Д.У.: Видели ли Вы на стенах какие-нибудь надписи?

П.П.: Ох, конечно.

Д.У.: Не может быть!

П.П.: О, да, там были…

Д.У.: Что?

П.П.: Ну, символы, янтры. Там есть янтры для защиты людей, янтры для того, чтобы стекло было гибким.

Д.У.: Под янтрами Вы имеете в виду мандалы?

П.П.: Да, похоже на мандалы.

Д.У.: Геометрические паттерны?

П.П.: Да, геометрические паттерны.

Д.У.: Интересно. Это были просто гравировки в стекле или имелся цвет?

П.П.: В основном, гравировки. Много раз там был некий вид красителя и много раз просто гравировка.

Д.У.: Вы когда-нибудь видели изображения людей, космических кораблей или чего-нибудь интересного?

П.П.: Никогда не видел космических кораблей, видел лишь многочисленные изображения людей.

Д.У.: Хм. Они выглядели, как мы, или было что-то необычное?

П.П.: Они выглядели как обычные… Ну, может, немного отличались от нас. Ну, это как есть много высоких людей, ростом 2,1 м, и много низких людей, ростом 1,4 м. То есть, много разных людей. Возможно, люди, жившие под землей в те времена, как-то соответствовали тому, что вы видите в вариациях изображений людей на стене. Несколько низких людей, несколько высоких людей и несколько людей, пребывающих в границах наших современных форм.

Д.У.: Сочетались ли люди разного роста на одних и тех же изображениях?

П.П.: Иногда да, иногда нет.

Д.У.: Знаете ли Вы кого-то, кто нашел там необычные технологические гаджеты, вроде голограммы или лазера?

П.П.: Не знаю не о чем подобном, обнаруженном в Южной Америке.

Д.У.: Понятно.

П.П.: Я имею в виду, поскольку я – технарь, я искал… Именно такие штуковины я всегда искал. Например, я нашел сотни вещиц в Британском Музее. Все они были похищены у людей, которые… Знаете, ведь когда-то Британия правила миром. Поэтому в Британском Музее и в запасниках Института Смитсониан хранится множество вещей, о предназначении которых никто и никогда даже не догадывался.

Д.У.: В Британском Музее или в Институте Смитсониан не попадалось ли Вам нечто, очевидно технологическое, при взгляде на которое отваливается челюсть. Ну, например, какая-то металлическая форма, выглядящая очень футуристически? Или нечто подобное?

П.П.: Нет, зато я видел космические корабли. Видел транспортные средства.

Д.У.: Неужели?

П.П.: Да, в самих структурах. Это были структуры, места, где можно было спрятаться от Солнца, от дождя, и жить. Среди гигантов, я не видел людей, которые, как вы бы ожидали, скажем, отправлялись бы в Нью-Йорк и наслаждались видом высоко архитектурно украшенных построенных домов. Такого я не видел. Там преобладал скорее антропологический, чем инженерный аспект. Очевидно, что гиганты обладали очень продвинутой технологией строительства, но когда вы выходите из туннеля… Все весьма непродуманно. Когда они строили туннели, возможно, они искали минералы, и лишь потом место, где могло разместиться больше людей. Ведь мы знаем, что из-за разрушения планеты или системы сюда приходило лишь немного людей. Мы живем в таком месте, которое вынуждено проходить через всякого рода катаклизмы. Я знаю, что подобное случалось 12 или 13 раз в истории…

Д.У.: Хм.

П.П.: … потому что у нас есть 29000-летний солнечный цикл.

Д.У.: Понятно. Раньше Вы упоминали о наличии подземных городов, имевших пирамиды, построенные прямо в самом городе.

П.П.: Да.

Д.У.: Не могли бы Вы рассказать об этом немного больше? Существует ли какая-нибудь связь между городами и туннелями?

П.П.: Конечно. Туннели и города взаимосвязаны, а иначе как бы вы попадали в эти города.

Д.У.: Понятно.

П.П.: Города очень большие. Есть один подземный город, с водопадом, где с помощью дальнего света фар автомобиля (возможно, не знаю, 300000 свечей) вы можете освещать все вокруг. Вы даже можете видеть место, где город выступает из горы. Я был там много раз.

Высота горы составляет 3780 метров, население минимально. Несколько разных пещер приспособлено для коммерческого использования. Не знаю, кто ими владеет, правительство или частные лица, но я там был. В некоторых пещерах вы можете углубиться на 27-29 км. Вы можете прогуляться по берегу озера, не видимого с другой стороны. Его образует водопад. Вся гора, самый верх горы… Когда я был моложе и находился в значительно лучшем состоянии, я взбирался на вершину этой горы. Поднимался до отметки 3658 м. Полагаю, высота горы составляет 3780 м. Почва там полна морских раковин, древних морских раковин.

Д.У.: Хм.

П.П.: Следовательно, вся гора поднялась в то время, когда мы имели определенный вид брахиоподов и другие виды морских творений.

Д.У.: Если в подземных городах обнаружены пирамиды, они имеют тот же состав, что у пирамид, которые мы видим на Земле? Иными словами, сделаны ли они из сложенных каменных блоков? Или в подземных пирамидах есть нечто странное, чего нет у пирамид на Земле?

П.П.: Я не видел ничего странного. Обычно они сделаны из материалов, которые находятся поблизости или внутри.

Д.У.: Ясно.

П.П.: Помните, мы ведь строим пирамиды из-за их формы, поскольку такая форма влияет на одну треть Вселенной – на информацию.

Д.У.: Бесспорно. Я сделал множество эпизодов Уроков мудрости о технологии пирамид, и о том, как такая форма создает эффекты – очень странные эффекты.

П.П.: Безусловно.

Д.У.: Итак, Вы говорите, что была цивилизация, у которой верх пирамиды не упирался в крышу внутренней полости внутри Земли?

П.П.: Нет. В данном случае мы говорили об усеченных пирамидах. Под землей имеются усеченные пирамиды. Это более современно, поскольку мы научились, как делать… Ну, современнее, чем Великая Пирамида Хеопса. Мы знаем, что на ней были замковые камни, игравшие роль ступеней пирамиды.

Д.У.: Да, облицовочные камни.

П.П.: Облицовочные камни. Они спускались вниз определенным образом и прекращались. Та часть пирамиды и та форма… оставшаяся часть пирамиды концентрировала информацию, затем информация попадала в верхнюю часть, откуда и выстреливалась вверх в виде луча.

Д.У.: Имеются ли подземные города, строители которых выжили и все еще живы?

П.П.: Насколько я знаю, это единственный город в Антарктиде.

Д.У.: Не могли бы Вы рассказать об этом немного больше?

П.П.: Ну, около 200000 лет назад произошло крушение. В те времена там были тропики. Росли пальмы. Да, в момент крушения, там росли пальмы. Сейчас эта земля находится на расстоянии около 5-ти км подо льдом. Сейчас там ведутся раскопки. К тому месту проложен огромный туннель. Множество древних штуковин выглядит как некоторые, знакомые по ранним научно-фантастическим фильмам, пытавшимся предположить, каким было будущее, но все предсказания оказались очень далекими от реальности.

Мы развивались очень быстро. Мои дедушка и бабушка приехали в крытых фургонах. С тех пор произошло огромное продвижение в технологии. Мы видим весьма определенное изменение. Поэтому примитивные вещицы, обнаруженные под 2-3-мя слоями цивилизации, – это следы очень-очень древней цивилизации, возможно, той, когда использовались приводные навигационные инструменты. Но все приспособления, шестерни, отношения между шестернями были рассчитаны на эту галактику.

Д.У.: Итак, что же мы найдем в связи с Антарктидой, когда узнаем правду?

П.П.: Вы найдете несколько слоев, отдельных слоев заселения. Вы обнаружите несколько отдельных слоев того, как выглядела внутренняя часть во времена той цивилизации. Только последний слой является собственно Антарктидой. До того, то был тропический остров. Он являлся частью намного большего острова. Возможно, отдельные его части были опустившимися частями Атлантиды. Ведь в состав Атлантиды входили несколько островов, оставшиеся части которых мы до сих пор находим в океане. Было очень много высоко радиоактивных частей, которые до сих пор радиоактивны, а также много разрушенных частей. Под ними, на самом нижнем уровне, вы найдете людей, которые все были гигантами. Насколько я знаю, некоторые имели рост 11 м.

Д.У.: Вот это да! Пит, не хочется останавливать Вас, но время данного эпизода на исходе. Спасибо за внимание.

Источник

*** *** *** *** *** *** ***

Дэвид Уилкок. «Утерянные интервью: Введение в теорию морфического поля». Интервью с Рупертом Шелдрейком

Д.У.: После двухлетнего перерыва, добро пожаловать на продолжение программы Раскрытие! Я крайне благодарен за то, что у меня появился шанс взять интервью у одного из, на мой взгляд, величайших ученых в современной истории. Я имею в виду Руперта Шелдрейка. Для меня огромная честь получить возможность оказаться вместе с ним перед одной и той же камерой, так как этот человек, как никто другой в нынешние времена, действительно создал Общую теорию Поля Сознания. Он продемонстрировал, что все то, что традиционная наука отказывается принимать за истину, тем не менее, научно доказуемо.

Для меня это очень волнующе. Я знал о трудах Руперта Шелдрейка много лет. И, честно говоря, никогда не ожидал, что мне выпадет случай с ним поговорить. Могу только сказать, что когда много лет назад я впервые подошел к нему на конференции, он вообще не знал, кто я. Он даже не знал, хочет ли делать интервью со мной. Но когда я начал говорить с ним, и он понял, как много я знаю о его работе, он был потрясен.

Тогда мы обсуждали то, что мне бы хотелось сделать ряд эпизодов, в которых мы попытались бы затронуть как можно больше разных потрясающих научных фактов. Итак, пристегните ремни, это будет увлекательное путешествие. Вначале Шелдрейк рассказывает о своей теории поля – морфогенного или морфического поля. Он утверждает, что такое поле – “привычка” природы. Вначале вы будете немного ошеломлены. Не волнуйтесь. Теория всецело построена на конкретных данных. Поэтому посредством их предоставления вы поймете саму теорию.

Вот почему я так взволнован. Вы увидите, что я буквально стою на ушах, продолжая забрасывать собеседника вопросами. А он просто отражает броски невероятными ответами. Давайте посмотрим.

Руперт Шелдрейк, мне доставляет удовольствие то, что Вы с нами. По-моему, Вы – один из величайших пионеров науки нашего времени. Много лет назад, из Ваших трудов, я узнал о том, что изначально Вы называли “морфогенными полями”, а сейчас называете “морфическими полями”. В основном, многие проделанные Вами исследования, такие притягательные для меня, позволяют предположить, что мы получаем информацию, которая появляется в наших умах как будто это сознательная оригинальная личная мысль, мысль, которую мы создаем сами. Мы не видим того, что подобные мысли могут быть мыслями других людей. В наших умах, все, чем мы пользуемся как разумом, стекается в намного более обширную коллективную базу данных. И она предвзято воспринимается нами как личная. Поэтому нам кажется, что у нас есть только сознательная мысль. На самом деле, мысль приходит из более обширного целого.

Вот почему мне так хотелось об этом поговорить. А конкретнее, мне бы хотелось познакомиться с научными данными, которые Вы вынесли на поверхность, чтобы помочь в продвижении идеи, что на уровне сознания все мы взаимосвязаны. Итак, как называлась Ваша первая книга, в которой Вы начинали связывать все воедино?

Р.Ш.: Моя первая книга вышла в 1981 году и называлась она Новая наука о жизни. (М., Риппол Классик, 2005)

В Америке недавно было опубликовано третье издание под названием Морфический резонанс.

Морфический резонанс. Природа формирующей причинности

В данной книге я утверждаю следующее: так называемые законы природы – это ничто иное, как “привычки”, “навыки”. Вместо всех законов, законов электричества, магнетизма, гравитации, всех законов, управляющих химией и жизнью, возникших в момент Большого Взрыва, что является общепринятым допущением, вместо этого, Вселенная эволюционна. В нее входят все “привычки” природы. В биологии это означает, что каждый вид обладает видом коллективной памяти. Поэтому каждый индивидуум вносит свой вклад в коллективную память вида.

Гипотеза морфического резонанса, моя гипотеза, звучит так: поскольку морфический резонанс является основой памяти… Например, если в одном месте вы тренируете крыс на обучение новому трюку, тогда крысы по всему миру научатся ему быстрее просто потому, что крысы научились ему в одном месте. Они пользуются морфическим резонансом, этим навыком, привычкой, новой формой учения.

Это похоже на учение о коллективном бессознательном К. Юнга, психолога, предположившего, что все мы черпаем информацию из коллективной памяти и вносим свой вклад в нее. По существу, это и есть суть моей гипотезы. Я начинал свою карьеру как биолог развития (эволюционный биолог). Я уже работал над развитием формы у растений и животных, над тем, как животные и растения наследуют свою форму, почему пальма выглядит как пальма, а дуб как дуб. За это не могут отвечать один лишь гены.

И я могу объяснить, почему. Я считаю, что большая часть наследия – это коллективная память. Форма, поведение и инстинкты животных – это вид “привычек” видов.

Д.У.: У нас есть простой червь, Caenorhabditis elegans. Его изучают биологи.

Проект Геном человека[1] выявил полную последовательность наших генов. Я уверен, Вы знаете, что исследователи ожидали наличие одного генома для каждого белка, а для сознания приберегается определенное число генов. Так вот, оказывается, что у людей всего на 10000 генов больше, чем у самого простого кольчатого червя.

Р.Ш.: Да, генов у нас даже меньше, чем у риса или морского ежа. Люди привыкли думать, что за все наследие отвечают гены, по одному гену на каждую характеристику. Такая простая модель очень быстро рассыпается в прах, частично благодаря успеху Проекта Человеческий геном. Сейчас возможно изобразить последовательность геномов человека. Исследователи выявили последовательность геномов у 10000 человек, а затем рассмотрели геномы на предмет того, какие генетические коды отвечают за какую определенную характеристику.

Например, рост; его ведь легко измерить. Известно, что если вы сантиметром меряете рост родителей и выросших детей, прослеживается определенная тенденция: у высоких родителей будет высокие дети, у низких родителей будут низкие дети. Если вы знаете рост родителей, вы можете предсказать рост детей с точностью около 80%. Иными словами, в технических терминах, рост на 80% наследуем.

Исследователи изучили гены 30000 людей. Они знали их рост, рассматривали гены с точки зрения роста и пришли к выводу, что за рост отвечают 50 генов.

Д.У.: Ох, вот это да!

Р.Ш.: Затем они создали модель более важных и менее важных генов, самые лучшие математические модели. Потом исследователи выбрали случайных людей их образца, посмотрели на их гены, теоретически определили рост и сравнили его с реальным ростом. Так вот, оказалось, что на основе генов можно предсказать рост с точностью всего 5%. С помощью простого измерения сантиметром и сокращения затрат на несколько миллиардов долларов, вы можете делать это с точностью 80%.

Промежуток между 5%, которые вы можете предсказать на основе генов, и 80%, что известно как наследственность, называется проблемой пропущенной (отсутствующей) наследуемости. И в настоящий момент это действительно большая проблема в биологии. Все ожидали, что гены объяснят все, но не тут-то было. Впрочем, я всегда ожидал, что это будет не так.

Должен признать, что когда была открыта проблема пропущенной наследуемости, для меня это не стало сюрпризом, так как годами я говорил, что гены сильно переоценены. Они не отвечают за большую часть вещей, как считают люди. Ген – это всего лишь код для последовательности аминокислот и белков. Между созданием правильных белков, формы листа мака, формы мыши и формы носа или руки человека существует огромный промежуток. Это нечто большее, чем просто белки.

Я полагаю, что форма во многом определяется морфическим резонансом на основе некоего вида коллективной памяти. Очевидно, что самая сильная память передается от самых близких родственников, от родителей и прямых предков.

Д.У.: В самом начале Вы говорили, что природа – это не что-то, где все законы начинались с Большого Взрыва, что она представляет собой развивающуюся “привычку”.

Р.Ш.: Да.

Д.У.: То есть, в этом смысле, природа приспосабливается к своим проблемам, которые возникают с течением времени. Затем адаптации становятся доступными, ну, как в случае с Интернетом, всем представителям определенные видов.

Р.Ш.: Именно так. Поэтому, когда крысы учатся новому трюку, тогда другие крысы где-то еще, сталкивающиеся с той же проблемой, могут обучаться новому трюку гораздо быстрее. Тому имеется экспериментальное подтверждение. Я имею в виду, что подобные эксперименты проводились в Гарварде, Эдинбурге, в Шотландии, и в Мельбурне, в Австралии.

Д.У.: Верно. Нечто, связанное с Ламарком.

Р.Ш.: Ну, за исключением того, что в данном случае теория Ламарка сводится к тому, что речь идет об унаследовании обретенной характеристики. Если родители чему-то учатся, дети смогут научиться этому легче, что и происходило в данном эксперименте. Также в ходе экспериментов выяснилось, что крысы, родители которых не учились, тоже учились быстрее.

Д.У.: Понятно.

Р.Ш.: То есть, морфический резонанс не имеет ничего общего с генами.

Д.У.: Следовательно, крысам не обязательно получать навыки от своих родителей:

Р.Ш.: Да, крысам не обязательно получать что-то от родителей. Нет, они и не получают. Они могут… Я имею в виду, если они являются потомками крыс, которых тренировали, кое-что могло передаваться с генами, а кое-что посредством морфического резонанса или обоими способами одновременно. Но на самом деле, тот факт, что крысы, родители которых никогда не подвергались тренировке, тоже учатся легче и быстрее, говорит о том, что это можно объяснить с помощью морфического резонанса. Если хотите, он немного похож на телепатию. Морфический резонанс не требует непосредственного генетического контакта.

Более того, если вы тренируете крыс на обучение чему-то в Лос-Анджелесе, крысы в Лондоне, Нью-Йорке и Сиднее, Австралия, могут научиться этому напрямую. Я имею в виду, что вам не нужно таскать крыс туда-сюда. Вам даже не нужно их скрещивать.

Д.У.: Понятно. Это, конечно… Я обсуждал это с Вами, когда мы разговаривали впервые. Люди говорят: “Ох, это эффект сотой обезьяны. Он имеет в виду эффект сотой обезьяны”. Я слышал, что японские исследователи бросали обезьянам сладкий картофель. Некоторые картофелины попадали на песок, и обезьяны не могли их есть. Когда сто обезьян научились мыть картофель, есть его стало удобно. Затем, внезапно, все обезьяны на всех островах и материке стали мыть сладкий картофель.

Р.Ш.: Хм.

Д.У.: Вы рассматриваете это так же? или…

Р.Ш.: Нет. Это обычная версия истории сотой обезьяны. История сотой обезьяны очень похожа на то, что говорю я, т.е. похожа на морфический резонанс. Единственная проблема в том, что эта история научно ненадежна. Я предпочитаю тысячную крысу, так как тогда это становится надежным лабораторным экспериментом. В каком-то смысле история сотой обезьяны вводит в заблуждение, и я не думаю, что это критический порог. Сотая обезьяна подразумевает, что ничего не происходит до тех пор, пока число обезьян не достигает 100. Затем все обезьяны делают одно и то же. Так это не работает.

Интересно то, как появилась эта история. Биолог и писатель Лайелл Уотсон, а я знал его довольно хорошо…

Д.У.: Да, у него есть ряд интересных книг.

Р.Ш.: Несколько очень хороших книг. Лайелл Уотсон сотрудничал с исследователями в Японии, работавшими с обезьянами. Они рассказывали ему о том, что заметили следующее. Когда они кормили обезьян сладким картофелем, чтобы выманить их на побережье так, чтобы их можно было снимать… Исследователи не могли видеть обезьян, когда последние прятались в лесу. Обезьян намеренно кормили, чтобы они выходили на берег. Люди проделывали это с обезьянами на одном острове.

И когда они отправились на другие острова, после того, как обезьяны на первом острове научились смывать с картофеля песок, на всех других островах обезьяны, казалось, учились этому быстрее. Вот что рассказывали Уотсону японские исследователи. Хотя это совершенно надежный факт, его не рассматривали в количественном смысле. В книге Жизненный поток: биология бессознательного Уотсон говорит: “В качестве аргумента, давайте представим, что в какой-то конкретный день, скажем, во вторник, еще одна обезьяна, скажем, сотая, научилась мыть картофель. А затем все обезьяны в Японии и по всему миру начали делать то же самое”. При этом он явно намекает, что преувеличивает. Он просто рассказывает историю. “В качестве аргумента, давайте представим”, и так далее”.

Так как рассказ повторялся, когда многие люди слышали эту историю на лекциях или от друзей, сама история постепенно приукрашивалась. Пока в какой-то версии не стала заканчиваться тем, что в Японии действительно растет сладкий картофель, что обезьяны по всей Японии вдруг начали его выкапывать, обнаружили новый источник питания и, достигнув критической массы сотой обезьяны, принялись его мыть.

В качестве аргумента, история использовалась в антиядерном движении. Ну, знаете, если достаточное число людей излучают мирные мысли, тогда вдруг весь мир становится спокойным. Вот где больше всего распространялась эта история. Интересно то, что в антиядерном движении использовалась ядерная метафора. Критическая масса – это термин из ядерной физики. До тех пор, пока вы не получите достаточное количество урана, ничего не происходит, а потом вдруг происходит взрыв.

На самом деле, данные экспериментов с крысами демонстрируют нечто намного более постепенное. Чем больше учится крыс, тем легче становится обучение.

Д.У.: Не могли бы Вы привести пример поведения, которому учат крыс? И что, по-Вашему, происходит, ну, скажем, в случае с лабиринтом?

Р.Ш.: Хорошо. Исследователи взяли лабиринт, наполненный водой. Крысы должны были проплывать через лабиринт и выбираться наружу. У лабиринта было два выхода, один освещенный, другой более или менее затемненный или полутемный. По существу, это один из старомодных жестоких экспериментов, в котором, если крысы выбирались через освещенный выход, они получали электрический шок. Если же они выплывали через затемненный выход, все было в порядке. Исследователи постоянно меняли, какой выход был освещен, а какой затемнен. То есть, заданием не было плыть вправо или плыть влево. Крысы должны были научиться иметь дело со светом.

Первым тестируемым крысам понадобилось 250 попыток прежде, чем они научились выплывать из затемненного выхода, а не из освещенного. Но когда они научились, они поступали так все время. Следующему поколению понадобилось около 200-т попыток. Следующему – около 150-ти. С каждым следующим поколением учиться становилось гораздо легче и быстрее. Так продолжалось до тех пор, пока на обучение стало уходить около 25 попыток.

Д.У.: Понятно.

Р.Ш.: Этот эксперимент проводился в Гарварде. Затем его перенесли в Эдинбург, Шотландия, и Мельбурн, Австралия. Крысы использовались того же помета, что и в Гарварде, и та же самая аппаратура. Те крысы начали с того, на чем остановились крысы в Гарварде. Так вот, им не понадобилось возвращаться к 250-ти попыткам, они даже начинали с 25-ти или 30-ти.

Д.У.: Невероятно.

Р.Ш.: В Мельбурне тестировалось каждое поколение: крысы, которые были потомками тренированных родителей, и крысы, родители которых никогда не подвергались подобному обучению – обучению в водном лабиринте. Так вот, исследователи обнаружили, что все крысы обучались лучше. Поэтому пришли к выводу, что это не имеет ничего общего с генами.

Помните теорию наследственности Ламарка? Эта теория названа в честь Ламарка – биолога, который говорил, что приобретенные характеристики могут предаваться по наследству. Родители могли чему-то научиться или к чему-то приспособиться и передавать обретенное своим детям. Обычно это приписывалось модификации генов. Но люди говорили: Ох, вы не можете модифицировать гены. Это противоречит всем законам генетики. Поэтому это невозможно. В 20-м веке наука славилась многими противоречиями.

“Вы не можете наследовать обретенные характеристики”. Когда я начинал изучение биологии в Кембридже, это было самое большое табу в биологии. Вы просто не можете. Это запрещено. И все это несмотря на очевидность.

Д.У.: Если у вас есть неопровержимые экспериментальные данные, что крысы учатся так быстро, как можно опровергать…

Р.Ш.: Они не опровергали, они просто игнорировали. Почему? Видите ли, тогда в Гарварде преподавал человек по имени Уильям Макдугалл. Когда он получил результаты экспериментов, он решил, что это теория наследственности Ламарка. И так как он был уважаемым профессором, и не где-нибудь, а в Гарварде, люди не могли игнорировать его мнение. Вот почему исследователи пытались повторить эксперимент в Эдинбурге и Мельбурне.

Когда в Мельбурне обнаружилось, что все крысы учились лучше и быстрее, а не только те, которые являлись потомками тренированных крыс, исследователи заявили: “Смотрите. Что бы это ни было, это не ламаркизм, потому что все крысы учились лучше. Такое не может объясняться модифицированными генами. То есть, это не ламаркизм”. А потом все вернулось на круги своя, игнорируя тот факт, что ряд экспериментов продемонстрировал весьма значимый эффект, что это не гены и не ламаркизм, а нечто иное. Но никто не предложил теорию о том, что это могло быть. Результаты просто проигнорировали как некую аномалию.

Д.У.: По прошествии времени Вы провели ряд высоко профилированных тестов на телевидении, в которых предлагали головоломки со скрытыми фигурами. Не могли бы Вы немного рассказать об этом? Во-первых, что такое головоломка со скрытой фигурой?

Р.Ш.: Ну, вам предлагаются черно-белые пятна, в которых скрыты фигуры.

Когда вы смотрите на картинку, вы внезапно видите изображение. Но до того, вы не можете видеть, что это.

Д.У.: То есть, если там есть скрытая картинка, вам приходится пристально вглядываться и пытаться увидеть, что это?

Р.Ш.: Да, Вы правы. Вы знаете, что там спрятана картинка и должны увидеть, что это. В данном эксперименте… Цель данного эксперимента – выявить, какое количество людей увидят скрытую картинку. Если вы показываете ответ, люди сразу видят картинку. Если я показываю вам одно из скрытых изображений, а затем демонстрирую ответ, тогда, когда я снова предлагаю черно-белый фон, вы сразу видите картинку.

Д.У.: Понятно.

Р.Ш.: Это очень быстрая форма обучения. Даже если через 10 лет вы снова увидите то же самое скрытое изображение, вы сразу же его узнаете.

Д.У.: То есть, вы можете количественно измерить, сколько времени понадобится кому-то, чтобы решить головоломку, пока он пристально вглядывается в фон? И это при условии, если человек никогда не видел ее раньше?

Р.Ш.: Мы количественно измеряли то, сколько людей узнают картинку, не показывая им ответ. Мы намеренно предлагали сложную картинку для того, чтобы лишь 2-3% людей выявляли ее, не видя ответа. У нас было две головоломки. Мы проводили этот эксперимент на британском телевидении. Это было еще до появления Интернета. Мы знали, что шоу показывались только в Объединенном Королевстве. Затем мы тестировали людей в Германии и США, тестировали большие группы людей.

До этого мы проверяли людей с помощью двух изображений, двух скрытых картинок, чтобы посмотреть, сколько людей их найдут. Потом мы проверяли аналогичные группы других людей в Германии и США. А тем временем, мы продолжали эксперименты в Британии. На шоу случайно выбиралась одна из двух скрытых картинок. Черно-белый фон со скрытой картинкой демонстрировался миллионам зрителей. Затем на экране, на черно-белом фоне проявлялся ответ, а потом ответ снова растворялся в черно-белый фон.

В Британии это видели миллионы людей. Это своеобразная форма обучения. Если бы люди увидели черно-белый фон снова, они бы знали, что в нем скрыто. Как я уже говорил, после того мы тестировали людей в Германии и США.

Д.У.: Они никак не могли видеть это шоу?

Р.Ш.: Нет. В те времена Интернета еще не было. Тестирование проводилось… Дай Бог память! Этот эксперимент мы проводили в 1980-х годах. Вопрос ставился так: увидит ли второе изображение множество людей, которых мы тестировали, то же самое изображение, которое было показано по телевизору, а не контрольную картинку? У нас была контрольная картинка, которую никто не видел. Поэтому мы могли узнать, насколько хорошо люди справлялись с заданием раньше. И еще: получалось ли это у людей легче после того, как ответ видели миллионы людей?

Ответ оказался положительным. В Британии эксперимент проводился дважды.

Д.У.: Одним из ответов была фигура Юлиуша Коссака, мужчины с усами?

Р.Ш.: Да. Об этом написано в моей книге Морфический резонанс. Результаты показали, что люди справлялись с заданием намного легче. Это был значимый эффект. Причем по какой-то причине, во втором эксперименте это лучше работало в Германии, чем в США, и мы не знали, почему. Тем не менее, это был значимый позитивный результат.

Д.У.: Это позволяет предположить, что человек в состоянии бодрствующего ума… Когда у вас есть то, о чем вы думаете как о личных мыслях… Имеется намного больший банк данных, с помощью которого, когда вы жаждете ответа, когда вы приспосабливаетесь к своему окружению, когда вы пытаетесь научиться справляться с окружением, вы ищете ответ. Ответ появляется в голове в виде кажущейся личной частной мысли. Но на самом деле, он ведь приходит из гораздо большего банка данных? Получилось немного коряво, попытаюсь перефразировать вопрос.

Когда другие люди видят ответ, а вы пытаетесь его найти, вы думаете, вы думаете, что это ваша частная мысль, а на самом деле ответ приходит из чего-то большего?

Р.Ш.: Да. Морфогенное поле позволяет легче учиться, что-то делать или решать проблему. В эксперименте была зацепка. И вообще, эксперименты редко бывают полностью ясными.

Немцы захотели провести данный эксперимент в Германии. Мы тестировали людей в Британии, когда они показали новые скрытые изображения на немецком телевизионном шоу. Скептики предсказывали отсутствие какого-либо эффекта, что демонстрация в Германии никак не повлияет на результаты тестирования в Британии. Я же был уверен в том, что людям в Британии станет легче распознавать скрытое изображение. На самом деле, произошло то, чего не предсказывал никто.

Изображение, которое видели люди в Германии после воскресного обеда… Это была дневная воскресная программа, обусловившая большую вероятность того, что дремлющие немцы смотрят телевизор после сытного обеда. Так вот, на самом деле, после демонстрации картинки в Германии, людям в Британии стало труднее распознавать картинку, значительно, значимо статистически труднее.

Д.У.: (Смеется)

Р.Ш.: Я до сих пор не понимаю, как люди могут рассуждать об этом. Казалось бы, следовало провести больше экспериментов такого рода. Но очень трудно организовывать такие крупномасштабные эксперименты. Поэтому их никогда больше не проводили.

В этой связи имеются кое-какие крайне интересные данные – данные тестов IQ. Полагаю, Вы знакомы с Эффектом Флинна?

Д.У.: Да.

Р.Ш.: В 1980-х годах, в книге Присутствие прошлого, главной теоретической книге, я предсказывал, что результаты IQ тестов будут улучшаться, поскольку на протяжении многих лет более или менее одинаковые тесты будут делать миллионы людей. Впервые они появились в 1918 году. С тех пор через них проходили миллионы и миллионы людей. Поэтому я предвидел, что средняя оценка теста IQ будет становиться выше и выше. Не потому, что люди становятся умнее, а потому, что выполнять их будет все легче и легче.

Но мне не удавалось найти данные. Тогда я спросил своих друзей, работавших на кафедре психологии Университета Кембриджа, где можно получить такие данные? Они спрашивали своих друзей, но никто не знал. А потом появился психолог по имени Джеймс Флинн, который по каким-то причинам, не потому что его волновал морфический резонанс, начал интересоваться данными IQ тестов.

Он обнаружил в XX веке потрясающие улучшения в сфере интеллекта, более 30%, во многих разных странах – в США, Японии, Германии, Британии и так далее.

Сейчас это известно как Эффект Флинна – загадочное повышение оценок IQ теста. Я полагаю, что это происходит благодаря морфическому резонансу. И вот что интересно. Если вы посмотрите на детали данных, вы увидите, что это не касается улучшения ответов на фактические вопросы. Например, назовите столицу Германии или сколько штатов входит в США? Такие вещи вы либо знаете, либо нет. Улучшения связаны в связи с головоломками, которые вам приходится решать на месте, и здесь никак не помогают никакие предварительные знания. Вы можете решить их, только если обладаете достаточным уровнем интеллекта. Того, что улучшается на основе Эффекта Флинна.

Д.У.: Да, это невербальное абстрактное знание.

Р.Ш.: Конечно, невербальное. Это не столько знание, сколько решение проблемы. Дело в том, что после того, как эти проблемы решило множество людей, решать их становится легче. Это служит основой для дебатов, которые проходят в Британии, США и многих других странах. Дебатах о снижении стандартов (упрощении) тестов.

Сейчас в Британии идут бесконечные дебаты об этом, поскольку оценки обычных школьных экзаменов становятся все выше и выше. Правительство утверждает, что это результат политики в сфере образования. Дети становятся умнее. Критики говорят, что сами экзамены упрощаются в целях создания иллюзии того, что политика в сфере образования работает лучше. Видите ли, это мог быть и Эффект Флинна, а также феномен морфического резонанса.

Д.У.: В фильме Пробуждение жизни все ротоскопировано,[2] и все герои выглядят как карикатуры. В нем упоминается кроссворд в газете London Evening Standard и говорится, что его легче решать на следующий день после публикации. По-видимому, все началось с того, что Вы просто оставили комментарий на своем дискуссионном форуме, не так ли? Пожалуйста, расскажите немного о кроссворде.

Р.Ш.: Эксперимент с кроссвордом возник на основе студенческого проекта в Университете Ноттингема. Девушка-студентка захотела сделать проект о морфическом резонансе и спросила у меня совета. Дело в том, что я получал и продолжаю получать письма от людей, читавших мою книгу Новая наука о жизни. В них говорится: “Когда я решаю кроссворд в газете The Times, а они обычно очень трудные, я могу решить его намного легче, если оставляю решение на вечер или на следующий день, а не принимаюсь за решение утром сразу же после публикации”.

Я получаю массу таких писем о кроссвордах в газетах The Times, The Daily Telegraph и так далее. Они очень трудные. Люди спрашивают, а не происходит ли это благодаря морфическому резонансу. Слишком много людей решили кроссворд, поэтому решение стало легче.

Поэтому, когда девушка попросила совета, я поинтересовался, почему бы не провести эксперимент с кроссвордом? Но тогда, во-первых, нам бы пришлось получить кроссворд до публикации и, во-вторых, получить его из газеты, которую люди не могли бы читать в Ноттингеме, по месту жительства. Сейчас London Evening Standard не доставляется в Ноттингеме. Мне удалось убедить редакцию газеты предоставить кроссворд наперед.

Девушка тестировала группы людей до публикации кроссворда в газете. Также использовался контрольный кроссворд, опубликованный несколькими неделями раньше. Затем она тестировала другую группу людей, тоже используя экспериментальный и контрольный кроссворды. Контрольный кроссворд должен был оставаться одним и тем же, поскольку его не решали дополнительные люди, в то время как экспериментальный кроссворд решить было легче. Мы измеряли, сколько слов люди решали за 10 минут. Это был легкий кроссворд. Эксперимент дал позитивные значимые результаты.

Д.У.: То есть, люди легче решали кроссворд не сразу после публикации?

Р.Ш.: Да.

Д.У.: То есть, Вы подтвердили “бабушкины сказки”?

Р.Ш.: Или сообщения, подтвержденные людьми на основе их собственного опыта решения кроссвордов в газете The Times. Просто люди делились своими наблюдениями. В связи с морфическим резонансом можно проводить много всевозможных тестов.

Однажды мой сын-подросток, тогда ему было 16 лет, пришел ко мне. Тогда он готовился сдавать британский национальный экзамен под названием GCSE для получения диплома об окончании средней школы. Все дети Британии сдают такой экзамен, вопросы включают материал 8-ми или 9-ти предметов. Это стандартный экзамен, который проводится в одно и то же время по всей стране, чтобы предотвратить жульничество. В противном случае, вы могли бы звонить и сообщать экзаменующимся учащимся вопросы.

Так вот, однажды сын подошел ко мне очень взволнованный и сказал: “Мои друзья и я нашли способ получения более высоких оценок, не выполняя дополнительной работы на экзаменах”. Я поинтересовался: “Как это?” Он ответил, что они собираются поступить следующим образом. Скажем, экзаменационный лист по физике включает 15 вопросов. Они решили, что сначала займутся 14-м и 15-м вопросами, а затем вернутся к вопросам 1, 2, 3, и 4. То есть, они на 10 минут опередят всех школьников Британии в ответах на последние вопросы и воспользуются преимуществами морфического резонанса.

Д.У.: Ох, весьма умно.

Р.Ш.: Это была действительно прекрасная идея.

Д.У.: Да.

Р.Ш.: Я возразил, что некоторые друзья, должно быть, были скептиками, а я привык к скептическим реакциям на такие идеи. Сын подтвердил, что многие их них – самые худшие скептики по поводу морфического резонанса. Я поинтересовался, что конкретно они сказали. Что если на самом деле морфического резонанса не существует? Сын ответил, что его друзья согласились. Даже если морфического резонанса нет, они ничего не теряют. Но если он все же существует, они получат дополнительное преимущество. Так они и поступили на экзаменах, все получили превосходные результаты. Конечно, предварительно хорошо подготовившись к экзамену.

Вышеприведенное вовсе не означает, что это единственный способ проведения подобного эксперимента. У меня был друг, ответственный за составление экзаменационного листа по естественным наукам для школ, для экзаменационной комиссии Оксфорда и Кембриджа. Я предложил ему следующее: “Смотри, мы можем провести колоссальный тест на морфический резонанс. Просто поменяй порядок вопросов в выборочных экзаменационных листах. Тогда случайно выбранные дети в Британии будут отвечать на вопросы в другом порядке.

Вопрос в том, получат ли они в среднем более высокие оценки, если будут отвечать на определенные вопросы позже, чем другие дети. “И это ничего не будет стоить. Просто напечатай несколько экзаменационных листов по-другому и проанализируй результаты”. Сначала он сильно заволновался, но через несколько дней отказался. Он сказал, что скоро ему выходить на пенсию, и что ему бы хотелось получать полную пенсию. Если он превратит национальную экзаменационную систему в эксперимент по морфическому резонансу, это ему не светит. “Поэтому, извините, это я сделать не могу”.

Конечно, он испугался, так как морфический резонанс до сих пор продолжает оставаться противоречивой темой. А я думаю, что идея превращения научного экзамена в научный эксперимент была бы превосходной. По крайней мере, она бы никому не повредила, но могла бы дать несправедливое преимущество меньшинству, которое воспользовалось бы преимуществом морфического резонанса. Я думал, что это была бы хорошая идея. В любом случае, мой друг не согласился, и ничего не произошло. Но, повторяю, это был бы хороший эксперимент.

Д.У.: Я надеюсь, что вы начинаете видеть, что Руперт Шелдрейк приглашает нас в абсолютно новый способ рассмотрения себя и других, а также Вселенной, в которой мы живем. Мы всё еще склонны придерживаться нелепой концепции, что всё, что создает биологическую жизненную форму, способ ее создания, ее сознание и личностные характеристики, содержится внутри ДНК, в том, что мы называем генами. Эта теория только что была опровергнута.

Более того, мы наблюдаем существование определенных телепатических эффектов. Люди решают кроссворды лучше после того, как их решили другие. Таким способом можно даже жульничать на тестах. Печально видеть такую казенную оппозицию, когда даже профессор колледжа не желает превращать базовый экзамен в тест на наличие морфического резонанса. Это указывает на уровень имеющейся оппозиции.

Мы приберегли для вас еще многое, о чем можно поговорить с Рупертом Шелдрейком. Это просто начало. Это и есть Раскрытие в действии, поскольку Кабал не хочет, чтобы вы об этом знали. Мы возвращаем свой божественный потенциал, и он придает нам силу. Для меня это и означает Раскрытие. Освобождение от лжи и возвращение подавленного, того, о чем властная элита не хочет, чтобы мы знали. Поэтому я надеюсь, что вы получаете удовольствие, наблюдая, как Раскрытие демонстрирует правду силе и придает силу правде.

———————————————
[1] Проект Геном человека — международный научно-исследовательский проект, главной целью которого было определить последовательность нуклеотидов, которые составляют ДНК, и идентифицировать 20—25 тыс. генов в человеческом геноме.

[2] Ротоскопирование — это анимационная техника, при которой мультипликационный фильм создается методом обрисовки кадр за кадром натурного фильма (снятого заранее фильма с реальными актерами и декорациями).

Источник